大连木门厂家_大连大成木门厂

《水浒传》是虚构的吗?还是真实事迹

时间:2024-03-29 18:04:58 浏览量:23661

    鲁智深是虚构人物吗

    《水浒传》是虚构的吗?还是真实事迹?

    和大多数小说一样,小说的主要人物在历史上是存在的,而情节都是虚构的。《三国演义》《西游记》《水浒传》《隋唐演义》等等都是如此。

    以历史上真实存在的人物来写小说,让读的人更信服。你看神话小说《西游记》,明明是虚构的,却引入了唐太宗李世民及一众大臣,还有去西天取经的玄奘,让人们在虚与实中流连、辗转,更有吸引力。

    《三国演义》中的很多人物是历史上真实存在的。拿“智绝”诸葛亮来说,他足智多谋,身为蜀国的宰相,他是杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、发明家,在三国鼎立时期赫赫有名,但其巧借东风、火烧赤壁、舌战群儒、草船借箭等故事大多是为了塑造人物形象,有夸大和虚构的成分,从而展示给读者一个鲜活真实、智慧的孔明。

    再说回《水浒传》,书中的宋江、方腊都是当时的农民起义领袖,蔡京、高俅等也是真实的存在。《水浒传》作为章回体英雄传奇小说,塑造了梁山一百单八将的人物形象,每一个都有自己的个性和特长,将他们英勇反抗压迫、最后却被招安的悲惨结局描绘得淋漓尽致,读起来荡气回肠。正是因为那些虚构的情节,让人物形象更丰满和多元化,从而让整本书更有可读性。

    艺术来源于生活,更高于生活。所以小说大都会以真实人物为原型进行加工,《水浒传》也如此。

    《水浒传》中的人物,是否真实存在?

    一、宋江及其部下起义军: 《宋史》上有三处记载:

    《徽宗本纪》:宣和三年(1121)二月,淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕。又犯京东、江北,入楚、海界,命知州张叔夜招降之。

    《侯蒙传》:宋江寇京东,蒙上书,言:“宋江以三十六人横行齐魏,官军数万无敢抗者,其才必过人。今清溪盗起,不若赦江,使讨方腊以自赎。”帝曰:“蒙居外不忘君,忠臣也。”命知东平府,未至尔卒。

    《张叔夜传》:叔夜再知海州。宋江起河朔,转略十郡,官兵莫敢撄其锋,声言将至。叔夜使间者占所向,贼经趋海滨,劫巨舟十余,载虏获。于是募死士,得千人。设伏近城,而出轻兵距海,诱之战;先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志。伏兵乘之,擒其副贼,江乃降。

    还有不少关于宋朝的野史提到宋江曾经参与平定方腊,但记载多有矛盾之处。比如秦湛的《林泉野记》中说:宣和二年(1120),方腊反于睦州,(刘)光世别将一军……光世遣谍查知其要险,与杨可世遣宋江并进,擒其伪将相。

    此处年代就已经和《宋史》相矛盾。《宋史》中记载宋江起义军直到宣和三年还在活动,怎么可能在宣和二年就去讨方腊?其他一些史料的矛盾之处不一而足,就不一一列举了。

    1939年在陕西出土的《宋故武功大夫河东第二将折公墓志铭》有如下记载:“腊贼就擒,迁武节大夫。班师过门,奉御笔捕草寇宋江,不逾月继获,迁武功大夫。”根据这个说法,宋江被镇压是在方腊之后,那么讨方腊一说可以休矣。但是这个说法又和《宋史》中张叔夜镇压说相矛盾,可信程度有限。

    根据《宋史》,宋徽宗于宣和元年(1119)十二月二日曾下诏命令讨平京东东路盗贼,没有说明是不是宋江。但《宋皇十朝纲要》则说宣和元年十二月二十四日下诏“招抚山东盗宋江”。由此我们大致可以说,宋江是从宣和元年(1119)开始起事,由于影响不大,失败时间则没有确切记载,大约在宣和四年(1122)左右,失败后有可能全部被杀,也有可能受了招降,但是从时间顺序上基本可以确定没有参与镇压方腊。

    二、关胜

    《宋史·刘豫传》:建炎二年(1128)正月,……是年冬,金人攻济南,豫……蓄谋反,杀其将关胜,率百姓降金。

    《金史·刘豫传》:挞懒攻济南,有关胜者济南骁将也,屡出城拒战,豫遂杀关胜出降。

    《齐音》:金人薄济南,有勇将关胜者,善用大刀,屡陷虏阵。及金人贿通刘豫,许以帝齐,豫诳胜出战,遂缚胜于西郊,送虏营,百计说之不降,骂贼见杀,且自啖其睛。

    这里的关胜为抗金壮烈牺牲,不愧是堂堂一条好汉。有人认为这个关胜就是宋江部下三十六人中一位,受了招安后作了济南守将。也有人认为是后来的说水浒艺人将他加入了水浒传中。其实我们可以在宋金之交时期的宋军和北方忠义军将领身上看到水浒传中许多人物的影子,这一点后面也会提到。

    三、史进

    《建炎以来系年要录》:建炎元年(1127)秋七月,贼史斌据兴州,偕帝号。斌本宋江之党,至是作乱。建炎二年十一月,泾原兵马都监兼知怀德军吴玠袭叛贼史斌,斩之。

    《三朝北盟会编》:玠以斌凌迟处斩。

    此处的史斌应该就是九纹龙史进的原形。

    四、李逵

    《宋史·高宗纪》:建炎三年闰八月,知济南府宫仪及金人数战于密州,兵溃,仪及刘洪道俱奔淮南,守将李逵以密州降金。

    此处的李逵是否就是水浒中的李逵,无法确定,但是看来是个问题人物。

    五、杨志

    《三朝北盟会编》有关于他的记载,说他是招安巨寇,贪财,在宋联合金国进攻辽国的战役中率领“选锋军”,结果不战而走,导致宋军大败。实在是个很不堪的人物。

    六、张横

    《中兴小纪》:自靖康以来,中原之民不从金者,于太行山相保聚。初,太原张横者,有众二万,往来岚宪之境。岚宪知州、同知领兵一千五百人入山捕之,为横所败,两同知俱被执。

    这是水浒传加入宋金之际北方忠义军人物的一个凭证,还有学者认为太行山忠义军将领梁青就是浪子燕青,见龚圣与的《宋江三十六人赞》:浪子燕青:平康巷陌,岂知汝名,太行春色,有一丈青。请注意,这里说的是“太行”,而且把“一丈青”放到了燕青身上。

    七、神行太保

    《金史·突合速传》:孛堇乌谷攻石州,屡败亡,……突合速谓乌谷曰:“敌皆步兵,吾不可骑战。”乌谷曰:“闻贼挟妖术,画马以系其足,疾甚奔马,步战岂可及之?”这应该就是神行太保戴宗故事的来源了。

    以上就是一些史册可见的梁山好汉的记载,特供大家参考。

    主要资料来源:刘靖之:《元人水浒杂剧研究》。

    历史上林冲是真实存在的还是《水浒传》虚构出来的,你怎么看?

    其实有很少历史学家从小说上去考证历史和人物的,正因为是小说。小说上的人物和事件皆可虚构。所谓历史性小说,那是一种矛盾说法。严格地说,史实是史实,小说是小说。历史性小说只要有一个历史提纲,它就可全然发挥了。如《西遊记》,只要有一个唐僧去取经,后面的事情就是作者的头脑了。有些小书,调查到某人的来龙去脉,那是值得怀疑的。致于《水浒传》中的林冲是否真有其人,多处说是真有其人,东京人氏,八十万教头人物。不过是真是假,在小说中不是主要的。

    《水浒传》里的武松是虚构的吗?

    有虛构的水份,象大闹飞云浦,把武松写的不是人,而是神,蒋忠是什么人,也算功夫好手,他派的几个徒弟,肯定武功相当的可以,怎么敌不住戴手铐脚镣刑枷的孤单武松,长言说的好,好汉怕的三骨瓜,意思是好汉怕的三个人对付自已,四个人加两个解差,都不是握锄头的农夫,而是使得了刀,舞得了棍的武夫,武松能逃出他们的手心都是奇迹了,可武松竟将他们全部杀光杀净了,神,真神也!

    《水浒传》108将哪些是历史上的真实人物?

    四大名著中的《水浒传》梁山起义确实是有历史原型,梁山起义首领宋江历史上是确有其人,至于一百零八将中都谁是历史上真实人物稍后就为大家说明。先说说《忠义水浒全传》中的四大寇,也就是宋江、方腊、王庆、田虎四大寇起义,这都是历史上真实的起义故事,也都是有原型的。

    先说一下主要的农民起义爆发时间点都在北宋末年也就是宋徽宗宣和年间,只有以王则为原型的王庆起义是小说篡改了时间节点,王则起义是仁宗年间爆发的一次小规模短暂起义,王则借用弥勒转世的迷信忽悠了贝州各阶层人民参加起义,这场起义给仁宗盛治带来了极大的震撼,仁宗听闻起义后先是下诏罪己,然后派遣文彦博围攻贝州,最终文彦博大军攻破贝州,王则被抓后斩首示众。王则起义从起义到失败前后历时六十五天,也就是两个月多点时间,非常短暂,但是给仁宗盛治敲响了警钟,说明了在盛世之下的危机。

    可惜的是仁宗死后他的继承人都没有关注到这些,终于到了宋徽宗时代,吏治越来越腐朽,最终在宋徽宗宣和年间爆发了多次农民起义,其中以宋江为首的梁山泊起义和明教方腊为首的食事菜魔起义影响最大。

    小说中田虎起义历史原型是宣和年间张迪领导的农民起义,规模不是很大,很快就被刘光世给剿灭了,没啥重点可说的。

    然后就是方腊起义历时时间仅次于宋江起义,方腊自宣和二年即公元1120年十二月宣布起义,攻占了浙江部分地区,起义部队达七万余人。虽然方腊起义历时时间较宋江为短,但是方腊起义军的规模却远比宋江起义的规模大很多,实际上宋江起义并没有小说中那么兵强马壮,宋江起义军人数应该在三千到一万人之间,而方腊起义军仅在失败后就有七万多义军或被杀或被抓,之后还有部分方腊部下继续领导义军,估计方腊起义军鼎盛时期义军人数能达到十万之众。

    宣和三年即公元1121年四月方腊被童贯率大军剿灭抓获,方腊壮烈牺牲后,但是他的部下依旧扛起革命大旗继续对抗北宋朝廷,在宣和三年十月份方腊余部才彻底被镇压下去,方腊领导的农民起义给予了北宋腐朽的统治最后一击,动摇了北宋的根基,由于方腊起义军人数较多,波及范围较广,虽然历时时间没有宋江起义长,但是方腊起义影响力却比宋江起义大很多,可以说明教方腊起义撼动了当时的北宋根基。

    最后就说说宋江领导的梁山泊起义军,这是北宋末年历时时间最长影响较大的农民起义军,根据《宣和遗事》等历史文献记载,宋江起义军首领共三十六人:呼保义宋江,智多星吴用,玉麒麟卢俊义,大刀关胜,活阎罗阮小七,赤发鬼刘唐,没羽箭张清,浪子燕青,病尉迟孙立,浪里白条张顺,船火儿张横,立地太岁阮小二,花和尚鲁智深,行者武松,双鞭呼延灼,混江龙李俊,九纹龙史进,小李广花荣,霹雳火秦明,黑旋风李逵,小旋风柴进,插翅虎雷横,神行太保戴宗,急先锋索超,短命二郎阮小五,青面兽杨志,病关索杨雄,双枪将董平,两头蛇解珍,美髯公朱仝,没遮拦穆弘,拚命三郎石秀,双尾蝎解宝,天王晁盖,金枪手徐宁,扑天雕李应。也就是小说中的这三十六位好汉都是历史上真实的人物,当然实际历史人物与这三十六人名字有一定出入,但是都是以这三十六人为原型的,诸如像孙立小说和历史上都是一个名字,也就是说小说里并没有修改历史上孙立的名字,但是像九纹龙史进则是经过小说加工了,史进原名应该是史斌,还有武松可能是经过小说加工的,因为真实历史上的武松并不是宋江起义军里的一员,他是宋徽宗时期杭州府提辖,因杭州新任知府蔡鋆仗着自己是蔡京之子贪婪无度祸害百姓,武松决意为民除害,趁蔡鋆出游之际提刀刺杀死蔡鋆,被抓后惨死狱中,杭州百姓感念武松恩德,为其立墓宋义士武松之墓,其墓碑至今还矗立在杭州西泠桥畔。

    小说中的天王晁盖其实在历史上是宋江的好朋友,并不是梁山泊最初的老大,起义之初他们一直是奉宋江为首领从未变过,所以晁盖只是宋江的部属而已,这是小说中和历史不一样的地方。

    宋江自宣和元年即公元1119年十一月公开起义,至宣和三年即公元1121年二月被镇压,起义历时一年多,是北宋末年起义时间最长的农民起义军。宣和元年起义之初宋徽宗就多次派人招安宋江等起义首领,均被宋江严词拒绝,这是真实历史上宋江和小说中那个热衷于招安的宋江不一样的地方。

    宣和三年二月宋江率部登陆海州,被海州知州张叔夜伏击,战败被擒,之后历史上就再出现宋江的消息则是在征方腊时期,宋江以裨将身份随童贯征讨方腊。所以很多历史学者认为宋江起义失败被张叔夜所抓后接受了朝廷招安,投降了,然后率军跟随童贯参加了征讨方腊起义。还有一部分学者认为宋江起义失败被抓后直接被北宋朝廷杀害了,而随童贯征讨方腊的则是重名的朝廷将领宋江。这是宋江起义历史事件到现在的争议之处。

    宋江起义失败后他的部下就是小说中九纹龙史进的原型史斌曾经在北宋末年南宋初年继续接过宋江革命大旗,趁着金国灭亡北宋中原混乱时期,攻占了兴州,并以兴州为都城称帝,之后率军转战川陕一带,先后攻占长安等地,后来被四川宣抚使吴玠攻灭诛杀。

    史斌称帝一时,造成的影响比宋江起义还要大,他干了宋江都不敢干的事,不过由于史斌出于宋江起义军,所以史斌称帝也算是梁山泊义军的延续。

    总体来说宋江和方腊的起义军为北宋腐朽王朝的灭亡敲响了丧钟。

    《水浒传》里有多少人物是虚构的?如何评价?

    《水浒传》里三分之二的人物是虚构的,另外三分之一的人物历史上有其人,但无其事。

    《水浒传》是大神施耐庵将平生收集的宋江、方腊起义的故事进行演绎而成的一本通俗小说。

    宋江等36人起义的故事以及方腊率众起义的故事,均发生在北宋徽宗时期。这36人姓名详见南宋龚开《宋江三十六人赞》,阿云之前回答“《水浒传》塑造了108将梁山好汉,真实的好汉分别有哪些人物?”这个问题中,进行了详细的解答。

    真实历史中,宋江没有杀过阎婆惜;武松没有打过虎;潘金莲和西门庆没有私通;晁盖不是大哥,排名几乎垫底。

    所有这36人,都是世世代代生活在梁山泊的渔民。只因当时贪官污吏横行于世,苛捐杂税令老百姓无法承受,已经活不下去的宋江等人迫不得已起义反抗。

    演义小说的本质就是以历史故事为原料,进行夸张和臆想而成书。这样做更容易展现作者的观点,更容易受到读者的喜爱,就像大家都喜欢《三国演义》不是《三国志》。

    我是阿云,善于从不同角度分析问题。留言必回,感谢支持。、

    请问水浒里的人物完全是虚构的吗?

    请问水浒的人物完全是虚构的吗?

    《水浒传》里的人物是虚构的,虽然不是真实的人物,但它却反映着宋朝末期的各行各业的真实生活。

    它以三十六天罡,七十二地煞为人物格局,组成一百单八将,书写着以农民起义为起点,延伸到各行各业的人物生活、封建王朝的行政腐败,有志之士报国无门,为了生存,啸聚山林。

    整部作品以忠孝礼义为主题,刻画着每一个人物的爱恨情仇,受贪官污吏,地方黑恶势力所压迫,为情为义奋起反抗,不惜以命相搏的铁血豪情。从侧面反映了英雄好汉,在封建王朝的制度下,虽然被逼无奈而落草为生,但仍然保持着一腔的爱国主义情怀。

    人物、故事虽然都是虚构的,却是以宋朝末期的社会为背景下,各行各业真实原型而构思创作出来的名著。

    《水浒传》中的英雄好汉中,有多少人物是历史上真实存在的?

    你喜欢的「梁山好汉」历史上是否真有其人,本文给你答案!

    首先应该明确的是「宋江农民起义」这个历史事件是存在,只是起义规模及详细过程不太清楚而已,这个还是交给历史学家和考古学家们去研究考证吧。。

    根据史书及元初龚开所著「宋江三十六人赞」记载,宋江等三十六人确有其人。

    大家所熟悉的宋江 晁盖 吴用 燕青 武松 杨志 李逵等都在这三十六人之中,具体名单参考我头条上一水浒问题回答,不再重复。

    有些朋友感觉有点乱,我总结一下,方便大家记忆了解掌握。

    第一,「三十六天罡」减三加三实际就是梁山108将之中的「三十六天罡」,减去公孙胜 林冲 张青,加上天王晁盖 地煞星孙立 和张青。

    第二,部分名字调整。如李英便是「扑天雕 李应」,穆横便是「没遮拦 穆弘」,呼延绰便是「双鞭 呼延灼」。

    第三,加个名字。其中有个花和尚,可能姓花,也可能是个外号,没有名字留存,具体不可考。水浒中塑造了鲁智深这个人物,外号花和尚。

    除了这些好汉,高俅 蔡京 童贯等都是历史人物,一些龙谭如武大郎 潘金莲等确有其人,与本问答无关,不再赘述。

    《水浒传》中108条好汉是否真实存在?

    据野史传,施耐庵本人有功夫,他请画匠画了走江湖人士,就依画描写人物,比如时迁,开始将其写的偷鸡摸狗,不成体统,后遇村中青年偷鸡,问其为何不学好,青年说老母患病需营养,自已穷的买不起鸡,便行窃了,施耐庵深为感动,就将前面写的时迁形象全部删掉,以本村偷鸡青年为原形加工另写时迁,依本人看法,水浒传真人少,虛构的人物具多,谢谢!

    历史上有没有水浒英雄?

    我多年前关注过这个问题,据历史学家研究表明,“梁山好汉”是有原型的,不过仅为36人,非108将。历史事件叫“横行河朔”,也叫宋江起义。宋江确有其人,并且为首领,没问题,吴用、卢俊义等等也都确有其人。占据梁山泊也是真实的。

    不过宋江起义后,就转战山东、河南、河北、江苏。打了得有两年多,还是挺厉害的。有点流窜犯的感觉哈,打一枪换一个地方,游击战打的相当溜。

    后来在连云港被官兵包围,损失惨重,就投降招安了,也确实编入了宋朝官军中。

    而且,也确实有方腊起义军,并且比《水浒传》中描述的厉害得多,那个时期,朝廷真正头疼的是南方的方腊起义军,宋江等人真的算不上什么。

    但是梁山好汉参与征方腊是真是假,目前还没有定论,但多数史学家相信,归顺朝廷的宋江残部还是参与了的,不过总共也没几个人,参与不参与不是啥重点,武二郎单臂擒方腊就更属美谈了哈。因为武松也根本不在梁山好汉之列,他捅死了人,被抓了,死监狱里了。他大哥叫武植,不是三寸丁,还当过县令。

    《水浒传》是真实的吗?还有,那一百零八将是真实存在的人物吗?

    诚谢邀答: 《水浒传》是一部名著小说,作为小说本身就是虚构的写作,并非历史的真实。真实吗?我想未必。至于说一百单八将是真实存的人物吗?更是实实不好作答。

    可看过宋朝正史及稗史和演义之后,其中不少的人物,应有此人。比如:宋江,方腊确有其人,为贪官污吏所逼,啸聚山林,叛道朝庭。

    方腊之为乱势大,宋江造乱势小。宋江不久即被张叔夜招降,同赴江南,征讨方腊,往攻杭州。

    正史之中聊少记载,稗史之中多有书写。历历可考,应属不虚,况张顺,时迁,武松,祠墓犹存,倘不立功杭州,谁为之立墓建祠。

    即如武松单臂擒方腊,当属将无作有,况方腊远在睦州,不在杭州。方腊为韩世忠所擒,正史中也曾叙写,当为不虚。

    《水浒传》涉及人物众多,其无所考,又无凭证,不好信口雌黄,真与不真,实与不实,聊难说清!

    《水浒传》中,晁盖不娶妻室整日打熬筋骨,他是虚构的人物吗?

    晁盖在历史上确有其人,并非完全虚构的人物。结合《水浒传》看晁盖这个人物,托塔天王在梁山中比较特别,或者说根本就不是一路人。

    历史中的真实晁盖

    晁盖的事迹记录得比较详细的是《大宋宣和遗事》。这部笔记历史,或者说是话本体历史,是宋代无名氏所为,元人或许做了些增补。这部笔记历史中,讲了梁山人物的一些故事,其中,包括智取生辰纲、宋江杀惜、杨志卖刀、玄女庙天书等故事。

    关于晁盖的事迹,主要是智取生辰纲。书中的情节大致与《水浒传》相似,也是晁盖带领七个人,用麻药麻翻了押送生辰纲的马县尉,劫取了生辰纲。晁盖所带的七个人,分别是吴加亮、刘唐、秦明、阮进、阮通、阮小七、燕青。

    生辰纲案的破案和晁盖上梁山过程也与《水浒传》差不多,是一个叫王平的人到生辰纲被劫的五花营前村“酒海花家”拿了店主花约,得到了晁盖八人名单。县令差董平前去捉人,却被宋江提前给晁盖通风报信,晁盖等人便上了梁山。

    南宋龚开作《宋江三十六人赞(并序记)》,也有晁盖的大名。这首诗所介绍的宋江三十六人中,晁盖名列倒数第三,诗中这样赞道:“铁天王晁盖:毗沙天人,澄紫金躯。顽铁铸汝,亦出洪炉。”

    其实,历史真实中的晁盖,绰号不叫托塔天王,而是“铁天王”。不过,《大宋宣和遗事》的真实性怎么样,也无从考证。但是,宋江造反以及被招安却与李若水的《捕盗偶成》能够互证,其真实性还是有非常高的可信度的。晁盖并不是完全虚构的历史人物,这一点也值得采信。不过,宋江上梁山时,晁盖已死,第二份名单中,就没有晁盖的大名了。

    《水浒传》中的晁盖

    毫无疑问,施耐庵的《水浒传》主要蓝本就是《大宋宣和遗事》。宋江杀人后,逃到九天玄女庙,在香案上得到了一部天书。这部天书其实就是一份花名册,有晁盖等三十六人的名字。但施耐庵没说九天玄女的天书是个什么东东,大概,在《水浒传》的天书里,晁盖的名字已经不在其列了。同时,施耐庵根据天罡地煞的道教神话,扩充了梁山人物,一百单八将中本就没有铁天王的大号。

    《水浒传》中的晁盖,是东溪村保正,此人“最爱刺枪使棒,亦自身强力壮,不娶妻室,终日只是打熬筋骨。”施耐庵写梁山好汉,很多人都是这幅德行三十几岁光棍一条,了无挂念,说造反便造反。其实,《大宋宣和遗事》中也没说晁盖有妻室,施耐庵这样写,也是符合历史真实的。

    小说中说,晁盖死于对曾头市的作战,是被内部兄弟合伙谋杀的。而历史真实中的晁盖,则是在宋江上山前就去世了。这是为了故事的需要,写梁山泊“还道”而最终做大做强,被朝廷招安。这一点,与《大宋宣和遗事》也很接近。晁盖上山后,也没做什么事情,只是在太行山落草的杨志等十二个押运花石纲的指使,前来投奔,宋江上山时,山上总共才二十三人。

    晁盖是梁山泊的另类

    《大宋宣和遗事》中的晁盖,绰号铁天王,施耐庵却因为晁盖夺了西溪村的镇鬼宝塔而把他的绰号改为“托塔天王”,明显与晁盖的事迹不符。叫“夺塔天王”更为合适。托塔天王手中应当时刻托着个宝塔,这是明中期以后的形象。

    《水浒传》是写道教妖魔的,“托塔天王”原本就是佛教中的四大天王之一,北方多闻天王,其原型就是南亚及西域崇拜的军神"毗沙门天王"。施耐庵根据龚开的诗作“毗沙天人”这一条,把晁盖归为梁山泊的另类。

    这也是晁盖最终没能进入梁山一百单八将的原因之一,并非宋江故意要把他剔除。这也是晁盖为何提前结束梁山生涯,在曾头市中箭的原因和施耐庵的伏笔。

    晁盖是第三任寨主

    《水浒传》第十回“朱贵水亭施号箭,林冲雪夜上梁山”时,王伦在聚义厅接见了前来投奔的林冲。因为有柴大官人的书信,对林冲很客气。但是,王伦在问清楚林冲的情况后,“蓦然寻思”道:

    我却是个不及第的秀才。因鸟气,合着杜迁来这里落草;续后宋万来,聚集这许多人马伴当。

    原来,当初王伦与杜迁一同在柴进庄上居住,分开后,杜迁便上了梁山。王伦后来因为受了鸟气,便“合着”杜迁上山落草了。“合着”大概就是“合着时代节拍”的用法,先有时代节拍,然后有人来合。所以,杜迁是梁山第一任寨主,王伦是第二任,晁盖是第三任。

    第三十四回书,花荣上梁山后,为了消除晁盖对他箭术的怀疑,也为了在梁山元老面前显本事争面子,就上演了箭射大雁的好戏。这场戏是为后来晁盖之死埋下的伏线,预示梁山第三任寨主头部中箭。具体细节不再解读,本头条号已有这方面的文章。

    晁盖堪称梁山唯一英雄

    晁天王劫取生辰纲,是为了夺取不义之财,为弟兄们谋一套富贵,上梁山造反并非他的愿望。因为吴用的步步设计,晁盖才被迫落草。

    到了梁山后,除了击退黄安的佂剿外(他本人没上前线),就只亲自到江州劫了回法场。其他的什么事也没干,只是维持当初上梁山时的状态而已。

    宋江上山后,晁盖一力支持。当宋江秉承九天玄女的旨意,走朝廷招安“替天行道”的路线。晁盖大概也认为,这是一条符合梁山集体意愿的道路,于是,很赞同宋江的主张。说晁盖反对招安,是不正确的理解。

    在梁山泊大破呼延灼连环马的几回书中,晁盖以行动明确赞同梁山招安。一次是劝解轰天雷凌振,下说辞的是早先被擒并在晁盖身边呆了一阵,得到晁盖安抚的天目将彭玘。彭玘说:“晁、宋二头领,替天行道,招纳豪杰,专等招安,与国家出力。”,于是,凌振答应入伙。晁盖立即叫摆宴席庆贺。

    徐宁被诓骗上山,宋江亲自把盏赔话,劝徐宁说:“现今宋江暂居水泊,专待朝廷招安,……万望观察怜此真情,一同替天行道。”徐宁就范后,晁盖又安排筵席作庆。

    晁盖没有劣迹,义气深重,一手扶持宋江上位,兑现当初让位诺言。尽管宋江设计谋杀,但晁盖死后还托梦救他,并在曾头市阴魂相助捉拿史文恭,保送宋江顺利做寨主。晁盖报答了宋江担着血海关系通风报信的恩情,堪称真男子、大英雄。

    ————————————————————————————————————

    关注“绿野萍踪01”,讨论更多水浒隐秘

    ————————————————————————————————————

热门话题 更多