有些中国孩子从小在西方国家留学，你怎么看这些接受西方教育的孩子？
我是雪上长留马行处，见字如见面。
对于中国孩子从小到西方国家留学，我们国家的态度是不提倡、不反对，这因视每个家庭的实际情况而定，并不是说富裕家庭就一定想把孩子送去国外，不富裕家庭就不想，但实际情况是能去国外留学的只能是少数富裕家庭的孩子，一年几十万的留学费用，让一些不富裕家庭望而止步。
低龄留学本身就是一把双刃剑，从积极的方面来讲，越小出国就越容易接受外界环境，从而更好地跨越文化和语言的障碍，达到交流和借鉴的目的。从消极的方面来讲，孩子的价值观还没成形，心理成熟度尚不稳定，受西方文化的冲击，极易变成“黄皮白心”的人，如果家长的初衷就是想让孩子融入西方社会，达到出国定居的目的，那么目的有可能达到，如果家长的初衷是想让孩子今后更好地为国家服务，那么这种风险很大，也有可能事与愿违。
为了学习西方文化，公元1872年—1875年清政府就曾派出过小留学生到美国留学，这些小留学生平均年龄只有12岁，分4批共计120人，然而学成后还是有20多名没有回国，这还是公费出国的，如果像现在是自费的，那么奢望他们学成后都能为国効力，这恐怕是不现实的，可能会有很大一部分人就成了外国人了。出于为国家的前途、命运考虑，我认为孩子太早出国留学这种做法不宜提倡，还是应多熏陶些本国的传统文化，具有一定的鉴别能力后再出国留学也不迟。
听说有的家长是为了让孩子逃避繁重的学习压力才选择出国留学的，这就更不对了，只有让孩子在竞争中成长，今后在社会上才会出类拔萃，在西方自由、散漫的学习环境中学习，反而会害了孩子，至于问到对于接受西方教育的孩子看法，我的回答是没有看法，因为留学是家长选择的也是家长决定的，孩子只是被动地接受，这与孩子无关。随着我国影响力的日益增加，中国式的教育也越来越受西方人的重视，为此英国多次特派人员到上海的中学取经，还反聘中国教师到英国给中学生讲课，而有的家长还在反其道而行之，最终反而会落得个到西方留学学习的孩子还不如在国内的地步，大家说，会不会有这种可能呢？请留言、评论。
谢谢阅读