耐克被央视3·15晚会曝光虚假宣传，该如何看待耐克？
除了质量问题，耐克的产品还可能含有有毒有害物质！
去年7月，绿色和平发布了“去毒时尚榜”报告，得到了令人惊奇的结果，没想到一贯品牌形象良好的耐克，排名垫底。这份报告针对19家承诺在其供应链中淘汰有毒有害物质的时尚品牌提出了“2020去毒计划”、消除化学品PFCs（全氟化合物）和透明度（公布供应商及其排放危险化学品的信息）三个指标，多个服装品牌表现较差，耐克的三指标都不合格。
以下为报告部分内容：
2016评估标准
“2020去毒计划”
建立积极主动、预防为主的危险化学品消除体系。具体说就是拥有一份专有“生产限制物质清单”（MRSL）及消除方法。
- PFCs（全氟化合物）的消除
作为纺织业生产中使用有毒有害物质的“典型代表”，企业需依照承诺消除全氟/聚全氟化合物（PFCs）中任何一种的使用和排放，跟踪进展及指标完成案例分享。
- 信息公开的透明度
企业是否保证其供应商定期在IPE（公众环境研究中心）在线平台的“去毒”版块公布他们的湿加工厂家危险化学品排放数据，以及是否公开了供应商的清单。（包括二级供应商——通常湿加工都是这个角色）
2016“去毒时尚榜”揭示了不同企业的状态：有些企业一马当先，在实现承诺的路上稳步前进，我们称这三家企业为“去毒先锋者”（ AVANT-GARDE）；另外12家企业——参与“去毒”承诺品牌的主体——还处在“去毒进化者”（ EVOLUTION MODE），还需在三个关键评估标准中的至少两方面提高其表现；其余四家，因为他们还未承担起应有的责任：既不承认他们的危险化学品污染，也没有为实现2020年前消除危险化学品的目标采取必要的紧急应对措施。所以我们称之为“去毒食言者”（ FAUX PAS）。
“去毒先锋者”：有可信、具体的去毒计划和时间表，脚踏实地的行动先锋
“去毒进化者”：去毒进程有进步，但若想实现目标还需加快脚步
“去毒食言者”：未能对自身带来污染承担具体责任，与最初承诺背道而驰
查阅报告更多内容，请搜索“耐克”“loser”关键字。