18年女排世锦赛半决赛，中国女排惜败意大利女排，到底输在哪？
东京奥运会，意大利女排是中国女排夺冠卫冕绕不过去的障碍。现在分析世界锦标赛决赛中国女排竭尽全力，最后败给意大利的比赛很有意义。
都说一传是球队的生命线，但是有了一传的保障，没有足够强大的进攻力照样落后
本场比赛，中国女排的一传到位率是60%多，意大利女排是40%多，双方差了15%左右，而中国女排进攻得分60，意大利进攻得分79，说明中国女排的一传到位率，并没有转换为进攻得分，意大利强势的进攻弥补了一传的不足。排球比赛实际就是矛与盾的较量，强力的进攻让你只能招架，再好的防守也只能被动挨打。
比赛的胜负是场上队员能力的综合体现，认为结合比赛评论队员是对队员都不尊重是错误的认识
先看一下本场比赛中国女排队员都技术数据：
朱婷：得到26分，3拦0发，其中进攻55扣23中，进攻成功率为41.8%；
颜妮：得到17分，6拦0发，其中进攻19扣11中，进攻成功率为58%；
袁心玥：得到16分，0拦3发，其中进攻30扣13中，进攻成功率为43%；
龚翔宇：得到8分，1拦0发，其中进攻22扣7中，进攻成功率为32%；
李盈莹：得到8分，1拦2发，其中进攻17扣5中，进攻成功率为29.4%；
张常宁：得到1分，10扣1中。
通过技术数据可以看出某些问题：
（1）朱婷的进攻成功率虽然在全队最高，但是和她平均50%的成功率比较还是下降了。特别第五局。
（2）龚翔宇、李盈莹的进攻成功率低，除了本身能力外，跟丁霞不会传龚翔宇和李盈莹有关。（3）袁心玥得分还可以，但是全场没有一个拦网得分实在说不过去，没有拦网才让埃格努打的那么疯狂。
（4）张常宁作为朱婷的最佳对角，全场只得一分，难怪球迷不依不饶，有些过激言论也应该理解。
评论队员要结合比赛，要客观公正，不能以个人的爱好胡批乱编
看了些回答，都是比较客观的，但是个别人的说法却不敢苟同。譬如有人说本场输球张常宁绝不背锅……反而把输球的责任推给刚进国家队半年的李盈莹身上。
他说：盈莹顶不住……
“如果李盈莹效率综合达到45%以上就不至于输，有赢的机会，要求不高吧。可惜的是29.4%，无奈了。”
李盈莹进攻得了8分，张常宁进攻得了一分，李盈莹已经尽力了。
中国女排的核心朱婷的进攻成功率41.8% 要求李盈莹达到45% ，不知此人脑子是不是进水了。