为何婚姻会出现信任危机？
信任危机是一个社会性话题，婚姻中的信任危机，主要是指亲密关系中对情感的信任危机，直接点就是怀疑对方不再爱自己，或者不再忠诚于自己。这种婚姻中的信任危机，对婚姻关系的存续是致命的。
那为什么婚姻会出现信任危机呢？原因来自三个方面：
一、夫妻间信任值要求高。本来两个个体之间就不容易建立信任，需要通过不断的交互，一点点的增加信任度，最终达到一个相对高的信任值。这个信任源自于双方的判断，信任不是一个门槛，而是一定范围内的程度。
比如，你信任他借给他1000元，你是信任的，因为你觉得他不会为了这点钱而不还，但是若果你借给他10万，那你就要考虑这个信任程度了，他有没有能力还钱，你们关系的深浅，以及对方的社会价值等等，都影响这你对他的信任值。
而婚姻中的两人的信任更加不容易建立，因为彼此的信任值要求是非常高的，比如财产共有，情感依赖，直至后半生的生活。这些需要一个非常高的信任值，当这个信任值降低的时候，就会产生信任危机。
作为婚姻关系，婚姻中的两个人因为情感上相爱而结合为夫妻，由于长期恋爱和情感的互动，让你们有了一定的信任，并愿意终生相伴。但是，人的情感是会随着事情的发展而变化的，恋爱时的海誓山盟和婚礼时的宣誓都只能代表当时的信任，而不代表以后会始终保持这样的信任。
二、爱情有一个重要的因素，那就是排他性。当两人甜如蜜的阶段的时候，整天腻在一起的时候，彼此不会怀疑对方会去爱别人，因为双方都切实感到了彼此的爱。正所谓，两情要长久，必须朝朝暮暮。
但是，生活走进平淡之后，彼此之间的激情逐渐走向平淡，其中的一方所期待的那种甜蜜感受也随之淡化。但是，之前的期待还一直存在，此时人的怀疑心就会作祟，“你不喜欢我了，会不会喜欢别人？”，“我吸引不了你了，你是不是会被别人吸引？”。
此时，就进入一种敏感阶段，对方的正常行为有时也会成为你怀疑的理由，比如天天加班，你会怀疑是不是真的在加班，而不是再和其他人幽会。如果恰好对方真的出现一些标志性信号，比如手机设密码，和某人的微信聊天及时删除，等等，这会马上发生信任危机。
在我接待的求助者中，大多数的婚姻问题出现信任危机，都是因为发现了对方可疑的行为。其中出现最多的就是手机问题。虽然我们强调夫妻间也有隐私，不建议偷看对方的手机。但是，如果当其中一方要求看另一方手机的时候，对方竟然不让看，这就不免让人起疑，从而一步步的走向信任危机。
三、信任危机的诱因太多。随着社会信息的透明化，我们周围充斥着各种产生信任危机的诱因，比如身边某位朋友出轨了，某位又因为背叛而离婚了，再加上网络上各种博眼球的标题党，专门明示一些“偷情”“出轨”等关键词，一直刺激着人们，让人不仅会想到，自己的另一半也会不会这样？
正是因为这样的诱因无处不在，让本来一些很正常的行为，比如工作中外出会客，正常加班等等，都可能被怀疑成为可疑的行为。如果夫妻一方以此为缘由，采取质问、指责等方式来验证对方，这会对本来应该正常的婚姻关系造成伤害。
既然信任危机严重危害婚姻关系，甚至是致命的危害，它可能摧毁一个本应幸福的家庭。那我们应该如何避免信任危机呢？
信任这个东西，建立的时候需要一砖一瓦的累积，可是打破信任，只需一件背叛的事就可以了。想要保持信任，就需要小心翼翼的呵护，时刻秉承自己的忠诚来做事，不做让对方觉得暧昧的事，这样就算有了误解，也会有解释清楚的时候。
如果为了怕对方产生信任危机，就采取隐瞒欺骗的方式，只会让事情变得越来越糟，甚至会葬送掉你的婚姻。正所谓“若要人不知除非己莫为”，只有保持自己不要做出任何危害彼此信任的行为，才能有可能避免信任危机。（end）
什么叫信任？
悟空先生：信任就是相信并且放心地托付，其实信任也是一种心态，它是对事物相信与否，一种行为上的具体表现形式。它的本质就是〃放心地托付〃比如对某个人的相信，或对某件事的相信。由于对这个人的相信，不但对这个人说话相信，而对这个人所办的事也相信。总之，信任是建立在了解，熟悉并掌握的基础上，而形成的。它是有源之水，有本之本。不是建立在凭空想象，及任意判断而得出的结论。比如，朋友之间的信任，甲向乙借钱，乙由于相信甲，故借20万元给甲，连借条都不让甲写，乙相信甲会还给自己。所以，无需甲写借据；再如，领导让属下一人去拿回，关系单位所欠的巨款。领导对属下委托取款之事，他放心属下会办好这件事，不会把事情搞砸。朋友间的借款，及领导放心托付属下取款，这两件事，都是建立在了解掌握的基础上，产生的信任。因此说，所谓信任就是相信，并可以放心地委托办理某些事情。这种相信是沒有丝亳的疑虑，是完全彻底地相信，并放心地委托。谢谢邀请。
你认为相信的本质是什么？
相信的本质是认可与接收，对一个人的信任的基础上建立的朋友和亲人关系，交往，生意，经贸，办事上有个依赖性，相互沒有真诚就不会有相信，信任二字来替代。
“一个人的利用价值越高，人缘越好”你认同这句话吗，为什么？
我不认同这句话，应该是一个人的才能越高利用价值就越高，脾气越好人缘关系越好，因为有价值的人能得到别人的热情，没价值那只是一个不相识的路人，这就是一个现实的社会关系。
信任源自于什么？
信任，源自于我们大家家的心，一个人心里就不信任别人。那他怎么能够做到信任呢。
信任一个信一个任，信任一种对于另一人的积极预期，我们通过对方的言语，行动或决策相信他会不会采取投机行为。
个人观念，信任源自于可知对对方的资源能力，过去知晓并保证认证。如银行贷款前的资料填写，
可控对对方可能有的所有行为，这边能有有足够的应对策略，如银行贷款的担保物。
认同，相对可知和可控。认同，尤其是价值观念的认同。产生的信任则会戏剧化的多。有时也会坚定的多，如长久相爱，生活的夫妻，即便不采取任何监控措施。也会无条件相信对方。以及历史上那些传奇时刻。
为什么说被人信任是一种幸福？
被人信任，首先说明你人品好，觉悟高，能和他同甘共苦，荣辱与共。他把你当知己，朋友爱人，啥都不隐瞒你，出事不怀凝你，喜悦先分享给你……你说一个人在别人心中如此重要，如此重视，他能不高兴，不幸福吗？信任是双方的，一旦形成，就要想办法维护，千万别因妒忌，猜凝破坏。现如今社会，信任真的很昂贵，任何金钱权力都不能代替。别说朋友，亲人，就连夫妻都缺乏信任。人的心是自私的，关键时刻老想着自己利益。要想得到别人信任，首先自己要先信任对方。拿出你的真诚，大爱，想必定能收获春风，雨露。爱和被爱是幸福的。那么信任或被别人信任会更幸福！
不自信源于自身的哪里？
人怎么样可以表现得越来越自如呢？
越来自信
那就是通过爱自己。
爱自己，首先会让人减少内耗，不再把时间、精力浪费、耗在自己和自己较劲上，因为没有了人为的阻力，所以行动会变得更加自然流畅。
其次，爱自己让人不再把目光聚集在别人的反应上，而是把意识收回自心，因为少了分心，人反而能更多本色出演。
当人不在意、不在乎或对外不抱以什么期待时，其表现往往是最好的。
在这种自如的状态下，人的那股天然/自然的自信出来了，动作往往如行云流水。
所以，想要自己越来越自如，不是向外去用力，从外在、在技术和技巧上花心思，而是向内好好地爱自己。
爱自己，人就会恢复重心感，意识不再向外游离，变得越来越自信，人就能表现得越来越自如，因为此时的你才是更接近真的你，而不是别人眼中的你。
现在这个社会，信任可以有多强？
我们都知道，信任是我们这个世界最有力的武器，也是我们在这个社会上生存的法宝。但在我们的社会，信任危机依旧存在，这是为什么呢？其实是人的金钱社会观导致信任危机，我们得公正的对待信任存在的种种问题。借钱不还，不讲信誉，其实是中国人长久以来的人本位思想作祟。只要破除人本位思想，有一个统一的认识，通过法律和规范性社会公德，我们就可以不断提升社会公信力。
政府是建立社会公信力的主要阵地，只要政府具有高度的公信力，社会的公信力应付慢慢建立起来，我们仅凭单一的个体去构建社会公信力，我们就无法构建和谐的社会信任体系。说得白点，只要政府能构建和谐的社会公信体系，我们的社会信任就更加和谐。
比特币的价值来源和信用支撑在哪里？
比特币的价值来源其实就是“共识”，而信用支撑是因为其底层技术是区块链技术，基于区块链技术的特性，可以说比特币的出现打破了一些传统机制，这才有了价值。
但在阐述比特币价值来源以及信用支撑之前，我们先来讲两个故事：
第一个故事：有个小孩子特别挑食，家里生活条件比较好，所有的青菜不吃、一些肉类也不吃，整天只吃零食。后来他们家外出旅游，作为飞机遇上空难了，他们一家三口掉落在一个荒岛上，荒岛上有很多食物可以吃，但都是这个小孩子不喜欢吃的，但在饿了很多天后，这个小孩子开始吃那些他不喜欢吃的东西了，因为再不吃东西他就要饿死了。
第二个故事：一个导游、两个旅客去沙漠旅行，本来计划7天就能返回，他们带了足够的水和食物，但在路上遇到沙尘暴，身上带的水只够一天喝的了。于是导游就跟那两位旅客说，如果想要活着回去，建议各位把尿尿进水壶里，留着在回去的路上喝，不喝的话就会渴死。这两位导游起初并不相信导游的话，但随着饮用水越来越少，其中一位旅客听了导游的话，开始喝自己的尿，而另一位没有听话的旅客，活活的渴死了。
实际上比特币的价值就是”荒岛上小孩儿面对讨厌的食物“时做出的选择，正因为他的选择，那些食物才有了价值。实际上比特币也是一样，当数字货币概念刚出来的时候，一些敏感的人群认为“它可以赚钱”，那在别无选择的情况下，我们只能选择相信比特币的价值。换句话说，如果当年被中本聪公布出来的是ETH，或者说是V神公布的“点对点、非对称加密交易”概念，恐怕今天的比特币的霸主地位就是ETH。
所以，比特币本身并没有实际价值，只是因为大家除却它之外，没有其他的选择。而之后的ETH、USDT、EOS等，那都是后来者。
至于比特币的信用支撑，无非是导游与旅客的关系，你相信了我你活了下来，那我说的话就是对的，我说的话就有了价值，证明你信任我是对的；那另外一名旅客不相信导游的话，那导游说的就是废话，他最后被渴死也是他自己的事。
所以，所谓的数字货币的信用支撑 ，无非就是“我愿意说，你愿意信”，至于比特币的真假，是否是泡沫或骗局，那根本不重要。
再说的直白些，你相信它有价值，那么它便有了价值，当你遇到同样认可它的人时，它就有了流通，就可以作为代币或商品用来向别人交换商品或代币，这就是价值所在。可以说是流通产生了价值，也可以说是共识产生了价值。
央行即将发行的数字货币和比特币有何不同？
央行即将发行的数字货币和比特币有什么区别
先理一理什么是比特币
比特币Bitcoin是一种基于去中心化、采用点对点网络与共识主动性、开放源代码，以区块链作为底层技术的加密货币，比特币由中本聪于2008年10月31日发表论文、2009年1月3日，创世区块诞生。
任何人皆可参与比特币活动，可以通过称为挖矿的计算机运算来发行。比特币协议数量上限为2100万个，以避免通货膨胀问题。使用比特币是透过私钥作为数字签名，允许个人直接支付给他人，与现金相同，不需经过如银行、清算中心、证券商、电子支付平台等第三方机构，从而避免了高手续费、繁琐流程以及受监管性的问题，任何用户只要拥有可连线互联网的数字设备皆可使用。
但是由于比特币区块链在一定时间内能接受的交易量有限，约每10分钟能接受最多2，500笔交易，交易手续费也会随着比特币交易量而波动，在2017年6月，小于1毫比特的交易，交易手续费已远远大于交易金额。
央行数字货币与比特币的区别主要有三点：
1、比特币是虚拟货币，央行数字货币是法定货币
虽然同为数字货币，比特币是一种虚拟货币，它只是一段程序，没有强制机制保证它能对应任何实物，靠区块链的分布式信任机制维持价值；而央行的数字货币是法定货币，具有锚定法定货币的功能，它是人民币的一种表达形式，由国家保证它的购买力。
2、比特币采用区块链技术中的公有链，央行数字货币采用区块链技术里私有链
其次，比特币采用的是区块链技术中的公有链，即任何人都能任意加入、进行交易、读取数据并且争取写入数据的权限。而央行的数字货币，根据中国人民银行科技司副司长兼中国人民银行数字货币研究所筹备组组长姚前之前的介绍，会采用私有链，也就是说：加入网络不是任意的（预计还是跟银行开户一样的要求），不同的用户读取数据的权限受到不同的限制、只有指定用户能读取完整的数据，以及只有指定用户拥有写入数据的权限。
同时，比特币因为采用了公有链，所有用户都能争取写入权限，所以需要设计一套机制决定写入权（记账权）归谁。如上面所述，它采用的是工作量证明机制（PoW），让竞争者解决计算问题，由于这要消耗相当的计算能力，也就是付出相当的成本，所以也起到了剔除恶意记账者的作用。
而私有链里因为已经选定了可信节点来担当记账工作，就不再需要这么一套机制，同时也不用为记账者提供奖励，因为不会出现没人愿意记账导致系统瘫痪的问题。这样提高了效率，节省了运算力，也省下了奖励，只是需要加强对这些节点的保护，防止权限被窃取。
3、比特币是去中心化的，央行数字货币本质上是中心化的
比特币网络是去中心化的，而央行的数字货币据介绍可能是底层的去中心化区块链交易网络和上层的中心化机构的组合。很简单，央行不会把货币的发行权交给一个自动运行的系统，一来估计不放心，二来央行要通过不同的货币政策调节市场上的货币量（想想我们的基础课）。所以数字货币的交易可以去中心化地进行，而它的发行和回笼依然基于传统的“中央银行——商业银行”的二元体系来完成。此外，央行也会拥有比区块链里的节点更高的权限，进行验证监测、读取写入等。
拼多多Q1财报出炉，C2M对于平台而言的核心价值是什么？
感谢@幕僚荟智库石 婷的邀请。
我们先来了解一下c2m，再来分析一下拼多多的情况。
C2M的本质
c2m的本质和b2c之类的是一样的，就是“连接”。 只是前者是用户主动连接厂商、后者是企业主动连接（触达）用户。
但是很明显前者的效率更高。原因有两点。
由于用户才是需求方，以用户为出发点的话可以避免处在供给侧的厂商、品牌商的大量无效投入。并且，对整个社会资源的浪费问题也有明显的改善作用。
由于是用户侧先提交需求，再进行定制，还可以满足用户一定程度上的个性化。并且在后续的商品制造上可以更好的洞察到用户需求的真实变化。
看着是一件很美好的事，能够创造如此大的社会价值，必然前途不可限量。
但是这活干起来非常苦。因为对这个需求的越迫切厂商往往是产能过剩、或者生产力不饱和的厂商，并不是那些主流的大厂商。这个需求对后者来说并没那么“紧迫”。
而很多小厂商生产的商品中，面向的群体不清晰或者受限于传播推广的能力（所谓酒香也怕巷子深）导致的「滞销」问题也不在少数。
c2m平台，恰好是他们的一剂良药。
对于用户端来说，c2m平台需要解决“信任”问题。 如何让用户认为这些“M”生产出来的商品品质是有保障的。
这件事需要一个品牌“背书”，而如果是一个像拼多多这样的一个完全新起的平台，自身的品牌建设还需要很长的时间来磨。
目前它已经被打上了「假货」、「三无产品」平台的标签，不知道需要多久时间才能消去。否则在这个平台上卖的好的产品永远是单价低的日用百货、小吃零食和服饰鞋帽类商品。
坦白说，这条路相比b2c的确难走的多。但是「护城河」的效果并不会与投入成比，相比b2c好不了多少。
因为对背后的厂商来说，同时入驻多家c2m平台的成本非常低。就如现在同时入驻天猫和京东一样。
所以要特别关注像阿里这种巨头会不会在中途横插一脚。
总的来说，C2M对平台而言的核心价值主要在用户端的「信任」上，其它的价值非常小。
拼多多也认识到了这点，所以走的并不是标准的C2M模式。
拼多多并非标准C2M模式
其实最早运用C2M模式的成熟商城是「必要」，在2014年上线运营，其官方也自称「全球首家C2M电子商务平台」。
标准的C2M运作模式是「用户提交订单」 -> 「平台整合数据，推给厂家」 --> 「厂家生产」 -> 「发货」。整个发货周期会长一些，一般在7～20个工作日左右不等（来源于必要网站上的信息）。
很明显，拼多多目前走的不是这种模式，CEO黄峥自称为「半定制化C2M模式」，就是基于海量用户群体的特征 ai来预测用户的需求，对工厂端达到类似C2M的效果，不过，这必然没有标准的C2M精准。但最大的优势在于，不用牺牲用户的收货时长，和普通的电商购物体验一样。
这其实也是一种中庸的方式。（古人的「中庸之道」并非贬义词，反而蕴含着博大精深的意义在里面）
在这个模式下，拼多多对工厂端的资源投入很明显会小的多，将主要的资源都花在了更能构成壁垒的用户侧。
总结
不过，不管是标准的「C2M」还是所谓的「半定制化C2M」其实都无法给拼多多带来那么坚固的护城河。
因为这些事，坦白说阿里够能干。
正如美团王兴之前的说法，阿里和拼多多之间必有一大战，胜者方为“太子”。
拼多多未来的道路真的是如履薄冰啊。
不知道你怎么认为呢？欢迎在留言区和我讨论哦：）既然看到这了，送我一个「赞同」吧，支持我的创作。
也可以「关注」我，带你以技术思维看世界～
想更进一步和我一起玩耍，欢迎「搜索微信公号：跨界架构师」。
内容包括：架构设计丨分布式系统丨产品丨运营丨个人深度思考。
让我们一起为了理想的生活而奋斗～
“信任”与“被信任”对人们来说有什么不同的意义？（急）？
论“信任”与“被信任”取决于彼此依存的关系
前言
一个人“信任”别人和“被别人信任”，这是一种人与人之间的一种不可避免的关系！抛去一些很少很少的特例！我们从普通大面来看，信不信任大多数时候取决于彼此依存的社会关系！
一、古代帝王们的信任哲学
我们都知道一个帝王建造一个属于他的王朝，从一开始的弱小到最后的强大是经过很长时间的奋斗拼搏的，他最大的成功就是他逐步获得了最大化的人员信任，得到追随、得到辅助、得到支持、得到拱卫和推举！在最初追随者少时，选择面较窄小，依存需要强烈，他们能够生死与共，共患难！彼此信任度极高，这是因为最基本的彼此生存需要，这种依存关系使得他们必须去信任，有很大的信任基础！可是当他们坐稳王位获得最大权力时，就出现两极分化的信任危机！在极大的物质丰富、地位权力、名望功利面前！帝王怕，怕得到的东西再失去，怕别人窥探谋夺他的江山……这种危机最早来自原来追随他的文臣武将有功之臣特别是能力强的，他不敢信任了，信任度基础必然降低了。而从彼此依存来说，这时候的帝王可以选择的依存关系更多了，想对比之下对于原来最初打江山互相依存的人员多了，依存个体少数群体需要少了，信任基础也就弱化了。而那些文臣武将和帝王的依存关系的天平发生了极大的倾斜，他们需要依赖帝王多了，他们也不敢在百分百信任这个以前的弟兄现在的帝王了，在帝王面前唯唯诺诺，小心谨慎还不一定能保全性命！古语说:“鸟尽弓藏，兔死狗烹”极好的说明了这种彼此依存关系的变化。曹操的名言:“宁可我负天下人，也不许天下人负我”意思就是我不信任任何人的思想体现！信任基础在彼此依存的关系变化里也在不停的变化，变成了稀少的奢侈品！
二、陌生与熟悉也是依存关系
我们每个人有家人，亲戚，朋友，同事等等社会关系！在这个群居社会里最基本的就是互相依存的关系，这样才能给彼此带来最大化的利益或者其他的东西最多获得！那我们一般讲最熟悉的人最亲近的人彼此信任基础就优先高于陌生人。从熟悉到陌生、从亲近到远距离是逐步分层次的依存度！因为熟悉的人最亲近的人互相依存关系基础要紧密些，要权重些！陌生人在这些方面就明显弱太多了！就因为熟悉你才能了解彼此，就因为互相依存度高才会熟悉！就因为彼此依存度低才陌生，就因为陌生才缺少良好的信任基础！
三、选择性的彼此依存关系
人们在面对一些事物时，首先对对方信任度高还是低，最先取决于彼此依存关系！依存关系越需要强烈，信任度越大，相反感觉彼此之间没啥依存关系，信任度就会降到很低胜至于冰点。会报以很大怀疑态度！还有有时候虽然彼此不熟悉，但听到别人的评价，联系到你对她的判断和选择，也许一时之间你们没有啥依存关系，那你就得深思熟虑，考虑以后的发展后果带来的很多事情和结局！必然会从最基本的彼此依存关系来考虑！我可以选择和他没有一丝依存关系，那信任不信任就没啥关系了！如果可能发生彼此依存关系就要考虑轻重了！如果带给双方的依存关系会很大或者将来发展很大，那就会倾向于高信任度！
总之“信任”与“被信任”是一个涵盖很多方面的东西，但主要还是彼此依存关系决定着信任度的高低！这个彼此依存关系牵扯非常广，从物质到思想，从日常到理想，从自我到广博，从小我到大节……不论时间长短的看必定有一个彼此依存的关系存在！