到了很多很多年以后，我们现在住的高层还会安全吗？
帝国大厦1931年建成，到现在88年。
埃菲尔铁塔1889年建成，到现在130年。
英国林肯大教堂建于1072-1092年间。距今不到1000年。
在之前的胡夫金字塔距今大约4000年左右。
古往今来各国的超高建筑举不胜举，工艺，高度，用料，人工都要比咱们现在的高层住宅复杂百倍，也没发生过重大的倒塌安全事故。
任何建筑物因为安全性的问题都是有寿命的，而决定寿命长短的是建造者和维护者，保养维护的好，以后我们的高层会非常安全，如果没人管，那能用70年的房子也只能住50年。
高层住宅容易倒塌吗？
只要是按国家规范要求设计、施工、监测和验收，是不可能倒塌的。
高层楼房墙体开裂会坍塌吗？
这个肯定是存在很大的安全隐患的，不管是高层建筑还是低层，只要房墙体开裂，那都一定是很不安全的。坍塌只是时间的问题
26层楼的楼房发生地震坍塌，一楼和顶楼住户哪个更安全？
谢谢邀请！
这与地震发生的具体时间，和一楼所处的具体位置有关。因为发生地震时的最佳逃生时间，只有7秒钟左右。如果地震发生在晚上睡觉、或午间休息时的深度睡眠期，而身居一楼若是转弯抹角的出口，这与身居26楼的逃生机会，也许是可以划上等号的。但若是不确定因素增多，其因果关系也会相应地变化无穷。
地震发生房屋坍塌，与震级、震中横竖距离、或者说地震深度和建筑质量是相关的…。如果脱离客观实际，仅用简单的文字表述也是不科学的。在汶川大地震后，曾经有人看到北川的灾后场景时，则设想到坐顶楼的安全感较好。其理由是：“人在顶楼表层不会被甩掉或掩埋”。笔者认为，这也仅仅是个人的主观想法而已。与客观事实相距甚远。
因为、发生大地震的同时，会有强烈的震动、摇摆、崩裂、塌方，致地下烟雾缭绕、尘土飞扬……。在突遇“恐惧感”之际，会令人惊慌失措，手忙脚乱、六神无主……。这与平时的敏捷思维相比，或许也要“笨”一些，而浪费逃生的宝贵时间。
但选择安全防护的唯一办法是：需在十分紧张的数秒之内，迅速作出系列决策。例如：头顶枕头、或戴上头盔（安全帽），手拿湿毛巾掩住嘴鼻。必要时还可以拿上一瓶饮水备用，选择躲在跨度较小的实体墙角内。比如：衣帽间、衣柜角落、卫生间、厨房等墙角…，应对瞬间变化；但千万不要选择客厅、阳台、电梯间等薄弱部位避险。
不过26楼的震感强度和一楼相比，就相应地要大一些。因为楼房越高，震感摆度越大，相反震感摆度就越小。所以1楼的感觉会相对小一些，或许是零感觉，往往也会“错失逃生良机”；
假如1楼和26楼，都在知会地震来临的同一时间条件下，高层住户只宜就地“取材”避难；而居住一楼的无论震级如何，只要具有无阻碍逃生的快捷条件，则可首选出门避震，逃至开阔地带。其安全系数亦会优于26楼。