大学与大学之间的差距大吗？
若对不同层次的学校对比，那差距肯定是有的；若是对同一层次的学校进行对比，那得出来的结论可能是有争议的。
１不同层次大学对比
要说深圳大学与清华大学相比，差距肯定是有的，这是可否认的。清华大学可以算得上是国内最高学府了，无论是其地理优势还是科研成果以及科研经费和人才，深圳大学是无法比的，的确有相当的差距。所以，不同层次的大学进行比较，差距明显。
２同层次大学对比没有意义
就拿清华北大来对比，普通人怎么可能找得到差距，都是最高学学府，都是相当牛，说谁牛都是不理性的。对于这种对比完全没有意义，更多的是孤芳自赏。我们要更多的与世界名校比，差距非常明显。在国内过度热衷于搞大学综合实力排名没有意义。不如多花精力在研究和培养人才上。
３人是最大的区别
无论什么大学，都能培养出人才，与此同时还有很多都是普通人。甚至有的人出身名校，但依然普通。说到底还是人与人的区别，同样大学毕业，俞敏洪办了新东方，而马云办的是阿里巴巴，而更多的人则普普通通的。如果大学四年期间天天玩游戏，那再好的大学又有何用；即使学校综合实力可能差一点，但大学期间坚持努力学习，那也可以成才。
我是学霸数学，欢迎关注！
华中科技大学与中国科学技术大学，综合实力哪家强？
这个问题有些幼稚，把华中科技大学和中科大比简直无厘头。这两个学校我都考察过，前者的特点是有同济医学院，仅此而已。而中科大是我考察的大学中最严谨，最低调，最具学术风范的大学。那里无论老师还是学生都是顶级的，教师具有科学家风范，而学生也智商和素质较高。我对中科大的评价是远超复旦和交大(请注意我是上海人)。
北京大学和中国科学院大学，哪个实力强？
分为科研，教学，名声三个方面来比较一下。
1、科研实力对比
科研综合实力比较，大都是对比硬件，论文数量，院士数量等等。中科院的定位就是国家科技的国家队，共一百多个研究所，十数万员工，每年文章数量世界第一，院士数量也是远超北大。但是中国科学院大学(即国科大)跟中科院还是要区分一下，国科大不能代表中科院，虽然中科院发的文章也署名国科大的名号，虽然中科院的院士们也挂在国科大的网站上。国科大之于中科院，有点像虚拟机之于pc机群，各个研究所就像相对独立的单机，中科院就像各个研究所组成的机群。北京大学科研实力也很强，但是由于体量和国家定位的原因，总体实力比不了国科大。
2、教学实力
北大1905年建校，历史悠久，名声远扬，师资力量雄厚，教学经验丰富，文化积淀深厚。作为综合性大学专业设置也相对全面。国科大前身是1978年建校的“中国科技大学研究生院”，2000年更名为“中国科学院研究生院”，2012年正式更名为“中国科学院大学”，并开始招收本科生，之前只能招收研究生。国科大毕竟建校时间短，没能有效整合中科院的师资和科研等资源，仓促之下难免有拼凑的弊病。很多老师科研是一把好手，但是教学经验却很欠缺。特别是本科生教育，由于2012年才开始招收本科生，这方面经验跟北大的差距可想而知。另外，国科大学科设置以理工科为主，文科专业非常有限。总之，在教学方面北大轻松胜出。
3、名声等软实力
名声方面，在很多科研领域以外的人，很少知道国科大的，只是听名字觉得应该蛮高大上的，但是全国人民没几个不知道北大的。毕业生找工作，北大的文凭大家还是很认可的，国科大的文凭在科研领域也还行，出了这个领域就要反复跟人解释了。很尴尬的是，很多招聘网站填写毕业学校时没有国科大这个选项，只能选“其他学校”，第一轮简历筛选就被人干掉了。在上海这样的大城市落户打分时，国科大也是算作二类学校，比985学校要少三分，这方面也是比较吃亏的。
最后总结一下，学校实力是一回事，个人选择还是要考虑的更细化一下，因人制宜。如果是读本科，最好还是读北大；如果是读研究生，要看你是否立志于科研，还要看你想读的具体方向，在很多科研方向上，国科大确实是绝对的霸主。
安徽大学好还是郑州大学好？
安徽大学和郑州大学不是一个档次的大学。
首先，国家定位不同:安大，双一流学科，郑大，双一流大学。双一流是很多校招、社招、应聘的敲门砖。
2018年高考，介于河南和安徽的山东省，招生山东省理工录取分数，郑大603、安大598。要知道，郑大招生人数比安大多很多。
ESI前1%学科，郑大6个，安大1个，差距明显。
第四次学科评估，郑大7个B ，7个B。安大没有一个B 。
高端人才，专职院士数量，郑大8个，安大暂时没有。
郑大强势的医学，更是安大望尘莫及。
当然，安大也很不错，省府重视，安徽人豁达，热情。合肥城市发达，交通便利，是年轻人发展的好地方。
985大学中，南京大学与中国科技大学哪个更强？
无论是高考考生还是考研考生都会关心与这个相似的问题。
感谢悟空问答邀请来回答，这是对我个人的信任和认可。
首先说明一点，评论这些学校哪个强或不强，千万不要迷信于那些各种大学排行榜，这些排行榜有的还可以，有的很不靠谱。我在这里仅分享我的观点，供大家参考。
学校简况：
（1）南京大学创建于1902年，截止目前曾用过的校名有：三江师范学堂、两江师范学堂、南京高等师范学校、国立东南大学、国立中央大学、国立南京大学及南京大学。是我国现代科学的发祥地，首批985工程九所高校之一，“双一流”中的第一梯队，即世界一流大学A类建设高校，涵盖文理的综合性大学。
（2）中国科学技术大学成立于1958年，以前沿科学与高新技术为主的理工科院校，直属中国科学院，是“双一流”中的第一梯队。
办学规模及学科建设：
（1）南京大学拥有86个本科专业、24个专业硕士学位授权点、10个一级硕士学位授权点、6个二级学位授权点。1个专业博士学位授权点、41个一级学科博士学位授权点、2个二级博士学科点。38个博士后科研流动站。8个一级学科国家重点学科，13个二级学科国家重点学科。
（2）中国科技大学拥有37个本科专业、34个一级学科硕士点、28个一级学科博士点、20个博士后科研流动站。8个一级学科国家重点学科、4个二级学科国家重点学科。
师资力量：
（1）南京大学拥有29位中科院院士、3位中国工程院院士，1位中科院外籍院士。第三世界科学院院士4人，俄罗斯科学院院士1人。
（2）中国科技大学拥有49位专职院士。
科研平台：
（1）南京大学拥有1个国家实验室（筹），7个国家重点实验室。
（2）中国科技大学拥有2个国家实验室，2个国家重点实验室，2个重大科技基础设施。
结论
（1）从办学规模上，南京大学超过中国科学技术大学；
（2）师资力量及科研平台而言，中国科学技术大学占有优势，尤其是其院士数量及国家级科研平台数量。雄厚的科研实力及优越科研平台保证了其培养人才的水平和质量一直居于世界前列。
个人认为，中国科学技术大学略胜一筹。
了解更多与高考、考研有关的教育问题可以关注我的动态。
北京理工大学和西安交通大学谁的综合实力更强一些？该怎么选？
我觉得西安交通大学要强一点，个人观点
你觉得武汉大学好，还是浙江大学好？为什么？
八十年代初期，武大就是十大名校，排名在浙大之前，所以武大在文化底蕴，学术研究，科研成果等方面应该领先于浙大。只是近年来大学扩张，浙大抓住了机会，兼并了浙江省的所有有名的高校，使浙大体量成了一个巨无霸，浙江省也在倾力打造这所巨无霸的高校，而武大因身居湖北武汉，又兼有华中科大，华中师大，华中农大，武汉理工等211和985名校，湖北省在财力物力人力支持上显然没有浙江省的力度大。所以从学校规模等硬实力上武大已输给了浙大，在本科教育，学科建设，科研成果等软实力上两校应该不相上下吧。
南京邮电大学和河海大学对比，哪所大学更好些？
你好，南京邮电大学和河海大学同在江苏南京，同为工科院校，同为一流学科建设高校，唯一同的就是河海大学还有一个211工程大学的标签，如果是我来选择，我会选择河海大学。这里简要对两所大学进行分析。
学科建设
国家重点学科：
南京邮电大学：信号与信息处理为国家重点培育学科。
河海大学：水利工程为国家重点一级学科，工程力学、岩土工程为国家重点二级学科，环境工程、技术经济及管理为国家重点培育学科。
一流建设学科：
南京邮电大学：电子科学与技术
河海大学：水利工程、环境科学与工程
第四轮学科评估结果：
南京邮电大学：
A类：无
B :光学工程、电子科学与技术、信息与通信工程
B：软件工程
B-:计算机科学与技术
河海大学：
A ：水利工程
A-:土木工程、环境科学与工程
B ：马克思主义理论、管理科学与工程、工商管理
B：社会学、力学、计算机科学与技术、农业工程、软件工程
B-：电气工程、信息与通信工程、测绘科学与技术、地质资源与地质工程、公共管理
从两所学校学科对比来看，河海大学的综合实力更胜一筹，而南邮只是在通信和计算机方面能拿的出手，河海大学拥有和清华大学相媲美的水利工程，土木工程和环境科学与工程在国内也属于一流。
从学科评估结果看，两校共有学科软件工程属同一档次，河海大学计算机科学与技术稍强，而南京邮电大学的信息与通信工程更加强势，也是南邮的看家本领。
历年分数：
南京邮电大学：
河海大学：
从河北省近5年录取分数来看，两校录取分数相差无几，如果不看中河海大学211的标签，想学通信类专业可以选择南京邮电大学，毕竟南邮的通信类专业就业形势相当不错，假如想学水利水电工程、土木工程等专业，那么河海大学将是你最佳的选择。
青岛大学与山东大学哪个好？
青岛大学VS山东大学，看到这个题目我就呵呵，不过冷静下来，还是用数据用事实证明就以下。
青岛大学只是山东省内一所极其普通的一所一本大学，既不是985高校，也不是211高校。山东大学是国家教育部直属，中央直管的副部级建制重点大学，985、211高校。
排名。
山东大学校友会排名全国第20名，青岛大学校友会排名全国第152名。
重点学科。
青岛大学。
世界一流学科建设学科:0个。
国家重点学科：眼科学、生理学（培育）
山东大学。
世界一流学科建设学科：数学、化学
一级学科国家重点学科：材料科学与工程、数学
二级学科国家重点学科：文艺学、粒子物理与原子核物理、凝聚态物理、物理化学、内科学（心血管病）、妇产科学、产业经济学、科学社会主义与国际共产主义运动、中国古代史、微生物学、机械制造及其自动化、控制理论与控制工程、人体解剖与组织胚胎学、流行病与卫生统计学。
第四轮学科评估结果。
青岛大学:A类学科0个，B类学科0个。
山东大学:A类学科8个，B类学科31个。
以上对比都是实事求是，对于大学来说第一梯队是985高校，第二梯队是211高校，第三梯队是一般一本大学。山东大学在第一梯队（39所985高校） 也属于中等吧？而被山东省寄予厚望的青岛大学在第四轮学科评估中没有一个A类和B类学科，即使是在第三梯队里也抬不起头吧？
因此，青岛大学与山东大学根本就不是一个重量级的大学，拉在一起比较真有点不好意思。
海南大学和广西大学哪个好？
广西大学当然比海南大学好。从以下四个方面进行对比，就可以证明。
一、从排名来看:
校友会排名:海南大学135名，广西大学89名。
软科排名:海南大学173名，广西大学105名。
在211大学中生源质量分排名:海南大学104名(生源质量分49.9分)，广西大学81名(生源质量分63.5分)。
二、从被确定为211高校的时间来看:
海南大学2008年才被确定为211高校，广西大学1997年就已经进入211大学行列了。
三、教育部第四轮学科评估成绩来看:
海南大学2个学科被评为B，分别是法学和工商管理。
广西大学有两个学科评为B，分别是应用经济学、化学工程与技术。有5个学科被评为B-，分别是马克思主义理论、生物学、计算科学与技术、土木工程、公共管理。
四、从硕士点和博士点数量来看：
海南大学:硕士点：学术学位授权一级学科32个。博士点:学术学位授权一级学科10个。
广西大学:硕士点:学术学位授权一级学科40个。博士点:学术学位授权一级学科17个。
综上所述，在1997年就成为211高校的广西大学的实力强于海南大学，不过海南大学自从2008年成为211高校以后，近年进步很快。
河海大学、东华大学、江南大学，哪个更好？
河海大学
河海大学，创办于1915年，是211工程院校，位于南京市，是以工科为主，水利为特色，多学科协调发展的工科大学。河海大学是教育部、水利部、国家海洋局与江苏省人民政府共建，直属教育部管辖的全国重点大学。河海大学的世界一流学科建设学科有：水利工程、环境科学与工程两门，这两门学科当属河海大学最好的专业。河海大学2017年录取分数线平均分为587分，2018年为599分。
东华大学
东华大学，创办于1951年，是211工程院校，位于上海市，是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学。东华大学是多科性研究型大学。值得一提的，1999年之前时名为中国纺织大学，后更名为东华大学。东华的世界一流学科建设学科有：纺织科学与工程（含材料科学与工程、设计学）。东华大学2017年录取分数线平均分为598分；2018年为603分。
江南大学
江南大学，创办于1958年，也是211工程院校，位于江苏省无锡市，是中华人民共和国教育部直属的全国重点综合类大学。2001年，无锡轻工大学、江南学院、无锡教育学院合并组建江南大学；2003年，东华大学无锡校区并入江南大学。江南大学的世界一流建设学科有：轻工技术与工程、食品科学与工程。近两年江南大学录取分数均分分别为587（2017年）和593（2018年）。
结论
通过对比地理位置、发展历程、专业评估、录取分数等指标，这三所高校的综合实力并无明显的差距，但若非要评个高低，我认为应该是东华大学与河海大学平分秋色，但都优于江南大学。理由如下：
1.地理位置：东华大学地处国际化大都市上海，河海大学位于江苏省会南京，而江南大学在江苏下辖的地级市无锡，很明显东华大学占优势。
2.发展历史：东华大学由交通大学纺织系等华东、中南、西南高校的纺织院系合并而成，发展历史最为纯洁，但由于改名不当，将“中国纺织大学”改为“东华大学”导致其名声一落千丈。同样，河海大学当年由南京大学水利系、交通大学水利系、同济大学土木系水利组、浙江大学土木系水利组以及华东水利专科学校合并而成。而江南大学由几所不知名的高校合并组建，2003年还吞并了东华大学无锡校区，合并显得杂乱而无突出的产业。
3.一流学科：东华大学和河海大学均以与自身发展历程相关的专业而被定位为世界一流学科，江南大学并无这种在建校至今就存在的优势学科。
4.建校历史：河海大学建校时间最长，江南大学建校时间最短。
5.录取均分：都差不多，但近两年东华大学都是最高，河海大学第二，江南大学最低。
PS：其实江南大学在我国名气比东华大学、河海大学高很多的，是一所很热门的211院校，但事实上有些名不符实，主要原因就是江南大学名字取得好，而很多人甚至认为东华大学是野鸡大学，可惜了，唉。
我的孩子被香港大学录取了，这个大学与清华北大相比较，哪个更优势？
如果要从清华和香港大学选择的话，我建议选择清华大学，不管是不是将来要出国。
大学是一个国家软实力的体现，清北都代表了国家软实力，随着中国的发展，清北在世界上排名和影响力肯定是越来越强的，毋容置疑。香港大学可能现在排名比清华前一些，但毕竟是在香港，前些年香港发展还行，你看看现在？再过几年，清北在全世界的影响力不是香港大学可以比拟的。
你孩子现在考进清华大学，本科毕业要四年，再加上研究生两年到五年（重点大学的学生现在90%以上都会选读研），至少要六年后，六年以后，清北再和香港大学比，又会怎样呢？所以还是把眼光放远一点吧
山东省的济南大学、青岛大学和烟台大学对比，情况怎么样？谁更突出一些？
三所大学，其实都没有纳入211和985，在省内山大这所综合类大学一支独秀的环境下，都差不多，在报考志愿中都曾经属于非第一志愿学校，现在讲谁最好，其实最多也就是看看城市吸引力和广告的美誉度而已，甚至与学术专业无关，与大学在哪，硬件条件好坏有关。
第一，出身。济南大学前身是位于舜耕路山东财政学院对面的函授职业学院，规模不大，后来在2001年左右，与山东建材学院合并，学院升大学，本科起点底子在山建材，所以综合性大学不突出。刚组建时省内招生。 青岛大学1993年由原地方青岛大学（理工会计类为主）横向与青岛医学院、山东纺织工学院、青岛师范专科学校合并组建而成，本科底子在青医，其他都是大专院校为多，2015年才顺利通过教育部本科教学工作审核评估。青岛大学得益于在全国也属于较早的成功合并，早期属省内招生，综合类不是很强。 烟台大学是1984年在万里同志、名誉校长张承先同志亲自关怀与指导下，经原国家教委特批，北京大学、清华大学共同选派教学、科研、管理骨干援建的，支援烟大是两所高校一项长期工作计划。至今学校公开课和特邀讲座都来自北大清华，也有一批北大清华博士陆续来烟成为学校老师，烟台大学是三所院校中办学起点最高的综合性最明显的大学，一直全国招生。
第二，名气。上面说了青岛大学1993年的合并加上计划单列市的设立成为其发展的优势基础条件，美誉度近年也随着青岛市甚至海尔海信等品牌不断提升，尽管当年也是垫底学校，如今成为小部分一本线边缘没有学科要求和二本线学生在山东的大学中最受关注的学校。济南大学身处省会，人口密集，整体发展态势还不错和山大组成两个梯队和谐发展。一般偏重于学历的二本三本分数线考生，在没有明确目标学科意向的会考虑济大。烟台大学作为地级市综合类大学，因为海滨沿海开放城市而在非主流重点大学以外享有名声，它的法律、经济、航海、土木建筑都很有名气。很多第一志愿落选优质生和外省第一志愿都选择烟大。但近年来，受制于院校土地和规模一直属于保守发展。也是很多二本线计划读个好专业考名校研究生的首选。烟大优势学科考研率很高。当然，在名气上，地处海滨青大和烟大对很多内陆生很有吸引力。尤其烟大的校园岸线海滩和地理人文环境是国内首屈一指的。
第三，前景。烟台大学需要吸收合并更多教学资源和扩大教育研发投入，法律系管理等学科尤其要加大，这是未来很好的就业方向。青岛大学需要强化学术水平和引才引智，在中海大，科技大两所，各种分校林立区域环境下，不能再搞平均要强化医学。济南大学要发展特色学科打造精品专业，与山大山财山师等进行互补协同发展。
总结，选择综合性大学貌似高大上，放在全国还是小巫见大巫。其实眼下随着城市化进程加快，一线二战资源和人才更加集聚，就业发展机会更多，所以考个大学还是一定要看专业和城市。在山东选专业和城市要一并考虑的话，医学类选山大医学院，其次青医或滨医，经济类选山财，其次山大经济学院，理工类选山大各种光电信息工程等学科，其次没有其次，师范类选山师，鲁东，曲师，特色类海洋大学，石油大学，山农，等等。不难看出，山东的教育弱在具有国内一流师资和学术的名校太少，各校间发展也很不平衡，缺少学科带头人和必要的资金资源的支持！建议按照人随优势学科引入，集中优势资源加大教科研实验投入和产学研一体化，而不要过于纠结所谓综合性和各类学科的多少。