长江经济带哪个城市最有前途？
长江经济带覆盖了上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州等11省市，面积约205万平方公里，占全国的21%，人口和经济总量占全国的比重均超过40%，在全国占有极为重要的地位。
长江经济带涵盖了长江流域的三大城市群，即长三角城市群、长江中下游城市群以及成渝城市群，这三大城市群是我国最具发展潜力的城市群之一，GDP超过万亿的城市就有10个，分别是：上海、重庆、苏州、成都、武汉、杭州、南京、无锡、长沙、宁波。从城市定位来看，上海、武汉、重庆是长江经济带的三大核心城市，处于第一层级，它们也分别是三大城市群的龙头城市；而南京、成都、杭州等特大城市处于第二层级，与三大核心城市起到引领作用；合肥、南昌、长沙、贵阳、昆明等大城市对地区发展起带动作用。
因此从城市定位来看，上海、武汉、重庆三大核心城市应该是最有发展前途的，它们分别处于长江经济带的龙头、龙身和龙尾，带动长江经济带各区域的发展。至于哪个城市最有前途，毫无疑问是上海！上海不仅仅是长江经济带的龙头城市，它还是我国的经济、金融、贸易、航运和科技创新中心，经济辐射全国，是中国第一大城市，亚洲第二大城市，2018年GDP达到32680亿元，位居全国第一。
长江的经济价值？
长江是我国最长的河流，流域面积广，水量丰富，利于航运，俗称“黄金水道”，蕴藏着巨大的水利资源，一旦全部开发利用，可造福一方，为工农业生产提供源源不断的清洁能源。还可将多余的水输送到华北地区，解决干旱和工农业用水紧张的矛盾，经济价值不可估量，商机无限。。长江也是母亲河，干甜的乳汁哺育着两岸人民。同时，通过长江主动脉的作用和高铁、高速的建设，形成了密如蛛网的交通网络，物流四通八达，方便快捷，促进了工农业的迅速发展，涌现了象成都、重庆、长沙、武汉、合肥、南京、上海等令世人刮目相看的城市，己经成为了全国经济中心。随着长江经济带政策的实施，形成都市圈，发展空间必将更加广阔，更具活力。
“长三角”城市群成熟发展，10年内，它会成为环杭城市群吗？
在长三角地区没有环杭城市群，只有长三角城市群，这是国家对长三角一体化国家战略中的定义。在长三角地区未来会以上海都市圈、南京都市圈和杭州都市圈为三大城市圈的发展格局。
在环杭州地区都是一个中小城市为主，甚至在杭州都市圈规划中把远在200多公里以外的黄山和衢州地区也纳入进来。可近在咫尺的宁波地区、嘉兴地区、湖州地区也是不敢据为己有，原因是这些地区是上海都市圈的辐射范围。
一个杭州的辐射范围只能是一个相对较小的辐射空间，除了杭州自己的区域之外，加上海宁地区、德清地区、嘉兴地区，再是远在西伯利亚的衢州地区和黄山地区。尤其是衢州地区，自从去年纳入杭州都市圈以来，却是出现了今年上半年的GDP负增长，本来就是增长乏力的衢州地区，更是在杭州都市圈的吸附作用下经济增长更加缓慢。
一个杭州湾大湾区规划，变成了浙江湾的大湾区，没有上海加入的杭州湾大湾区注定只能是一个区域级的湾区规划，而不可能与粤港澳大湾区相提并论。上海的意图也是十分的明确，重点在于北上与江苏加强更加紧密的合作关系，虽然也有加强与嘉兴地区合作的思路，可上海第三机场却还是落在了南通，一个与南通、苏州、无锡更加融合的战略，要高于同嘉兴、宁波、杭州和湖州的合作关系。这也是杭州必须另辟蹊径的重要原因。
在整个长三角地区就是一个以上海为核心的城市群发展格局，杭州也是圈在其中，更不可能是什么包括上海、南京在内的环杭州城市群。杭州只能以都市圈的方式参与到长三角城市群的格局中，而且还是三大都市圈中最小的城市圈。排在了上海都市圈、南京都市圈之后！
以长江为中心的长江经济带将于2050年形成，到时中国最大的十个城市是哪几个？
看到很多网友对长江经济带包含哪些城市还存在争议，先给大家普及一下，长江经济带的主要城市有哪些：
我经常把长江比喻成一条龙，而龙身边的各个小点就是长江经济带的组成城市，请看下图：
这样，大家就可以很直观的看到长江经济带的主要城市了，包含：上海、杭州、南京、合肥、南昌、武汉、长沙、 重庆、贵阳、成都、昆明。
其实还有很多经济强市，没有标注在地图上，例如：苏州、宁波、无锡、南通、常州等等。
好了，回到题主的问题，2050年，我国十大城市会是哪几个？
先看目前中国十大城市，长江经济带就有：上海、重庆、苏州、成都、武汉、杭州，一起6个。
剩余四个，分别是：北京、天津、广州、深圳。
除了十大城市之外，南京差一点就进来了，南京经济实力排名全国11位，另外长沙在13位，那么2050年，这两座城市有没有可能进入全国前十呢？
我认为南京有这个机会，未来南京很有可能和镇江合并，到时候GDP可以超过成都和武汉，排在第八位。那么杭州就变成了11位。而长沙的经济总量很难进入前十，最多也就是前进一名，排在12位。
除此之外，合肥也是一大潜力城市，目前合肥GDP已经进入我国省会城市十强，随着合肥的交通优势、科技优势，不断发展，未来合肥的GDP总量很有可能排到中国城市前16强。
这已经是一个最理想的状态了，
到了2050年，中国十大城市排序将变成：上海、深圳、北京、广州、重庆、天津、南京（合并镇江）、苏州、成都、武汉。
为什么有人说重庆是未来中国的第一城？
重庆，中国西部唯一的直辖市，曾是蒋介石陪都，战略地位十分重要。我们用一首打油诗来描叙重庆今天的现状，你便知道重庆在中国及世界上举足轻重的地位了。见过重庆城，山高路不平。饮用两江水（嘉陵江、长江），车多路难行。经济发展快，全国前五名。人口三千万，城市最繁荣。一天一个样，世界数上乘。在中国大地上，再没有哪一个大都市敢与重庆比美，真是难得的水、陆、空为立体的交通出入线方便至极。只有重庆这山城才配做中国第一城一点也不过份。
长三角城市群哪个城市发展的最好？
长三角城市群由上海、江苏、浙江和安徽三省一市组成，包括上海、南京、杭州、苏州、宁波、合肥等26市，国土面积约21万平方公里，总人口1.5亿，其中上海 苏南 浙北是长三角城市群的核心区域，而安徽几个城市是近年来新加入的。
长三角城市群是我国经济实力最强的城市群，2017年的长三角城市群的GDP就已经达到16.5万亿元，约占全国的1/5，其中GDP超过万亿的城市就有上海、苏州、杭州、南京、无锡和宁波六座。长三角也是世界公认的六大城市群之一，是我国参与国际竞争的重要平台。
要说长三角城市群哪个城市发展的最好，那非上海莫属，这并非是指上海经济发展最快，论经济增速，长三角大部分城市都超过上海。当一座城市发展到一定程度的时候，发展速度降下来是正常不过的了，上海也不例外，如今它的发展速度与全国水平差不多。
上海是我国第一大城市，是我国的经济、金融、贸易、航运和科技创新中心，也是长三角乃至整个长江经济带的龙头城市，在全国占有重要地位，因此会优先享受到国家各种政策红利，最近上海大都市圈的建设也已经在规划当中。当然了，除了上海，其它城市发展也不会差，毕竟是一个城市群，各城市也要联动发展，协调发展，不可能把所有资源都集中发展某个城市，只不过上海的地位显赫，获得的资源更多而已。
长三角城市群副中心城市合肥，如何在高手如云的城市群中崛起？
上海是长三角地区唯一的核心城市，也是未来的全球城市。紧接着的是国家中心城市地位的竞争，南京和杭州是最具有竞争力的二大城市，合肥只能屈居其后，申请了二次都擦肩而过，看起来合肥目前还是长三角的副副中心城市。
除了杭州、南京之外，具有一定竞争力的第三梯队城市是苏州、无锡、宁波和合肥。
几个城市的对比
无锡的经济总量和地位最差，排在最后位置。
宁波这几年被杭州盖过风头，虽宁波—舟山港的货物吞吐量全球第一，但实体经济下滑，科技崛起的环境下，宁波错过了发展最好时机。因此，宁波想通过私有经济点亮2025现代制造业的机会在慢慢流失，未来会继续被其他省会城市超赶。
苏州从经济总量上看，在长三角稳居第二。可苏州紧贴上海，缺乏城市的独立功能和核心竞争力。即便是与天津、重庆相当的经济实力，但国家中心城市的名号不会给予它。只能屈于南京和杭州的之后。
合肥作为安徽的省会城市，是否可以争取到与杭州、南京同等的地位。成为竞争国家中心城市的最有力竞争者。
但笔者感觉比较难，可也不是没有任何机会！
最大的问题是距离南京太近，两个城市之间只有100公里。除非找到可以制衡南京的优势。
1）交通枢纽优势，合肥的地理位置比较优越，具有全国综合性交通枢纽的地位。杭州—郑州、南昌—济南等高铁线路完全可以避开南京，而直接走合肥。从交通枢纽地位上应该还略高于南京。
2）中科大的优势给合肥加分不少，合肥是全国首座国家科技创新型试点城市。还获批了“综合性国家科学中心”。这些头衔让合肥走向基础性科学研究城市的前列。如何让基础性科技和应用性科技转化成生产力、转化为科技产品，这是当务之急要做的。多出几个科大讯飞这样的公司，才更有实力与南京、杭州抗衡。
3）继续走强省会城市道路，吸引省内资源向合肥积聚，建立一个以合肥为中心的经济圈，构建交通体系、产业分配体系。这样可以加快步伐促进经济快速发展。
不怕路途再艰难，只要全省拧成一股绳，合肥成为长三角副中心指日可待。
在武汉和天津这两座城市中，哪座城市更适合买房投资？
个人认为在天津投资还是不错的，因为天津离北京是最近的，而且高考还有优势，对于孩子还是很不错的，而且天津发展也是不错的，尤其是环城区（东丽、津南、西青、北辰）发展尤为不错，所以比较看好天津的房子
为什么有长江经济圈，没有黄河经济圈。差别这么大？
自古人类逐水而居，有丰富的水资源便会形成人类聚集，而长江是我国流量最丰富的江河，所以聚集在长江两岸的人非常多，久而久之便形成了大量城市，最终形成了经济圈。
长江天然水量优势
长江经济圈主要是指长江中下游，入海口位置的几大城市所共同组成的。这一地区水资源丰富，并且城市都是沿江而建，依托于长江这条黄金水道进行海船运贸易十分的发达。
特别是我国改革开放以后与世界接轨，通过船只贸易，便可以有效的促进经济发展，虽然这些城市都不沿海，但是通过长江可以源源不断的到达海上，所以这些城市发展非常好，也就形成了我们所说的长三角经济圈。
黄河频繁水患且改道
而黄河我们大家都知道，历史上黄河的入海口并不是在当前的山东东营，而也是在江苏省境内，大概位于现今的淮安市以东区域。
因为黄河所含泥沙量比较大，所以历史上黄河下游洪水泛滥严重，这便影响黄河沿岸的人类聚集，最终也不会形成大型城镇。
虽说当前黄河夺山东境内的大清河在东营入海以后，也会形成三角洲，但更多是湿地环境，没有航运功能。
黄河没有通航能力
最后，上面说了，黄河含的泥沙量比较大，从中上游开始所携带的泥沙便不断的积累，积累到一定程度后，在下游地区便形成了地上河，这完全没有通航的可能性。
加之黄河流域支流非常少，不能对黄河进行有效的水资源补充，而且在中游地区有瀑布大型落差，这使得黄河连最小的通航能力都不具备，最终也不会形成经济三角洲。 欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。
何为长江经济带的一轴，两翼，三极，多点？
一轴“是指以长江黄金水道为依托，发挥上海、武汉、重庆的核心作用，以沿江主要城镇为节点；”两翼“是指发挥长江主轴线的辐射带动作用，向南北两侧腹地延伸拓展；”三极是指以长江三角洲城市群、长江中游城市群、成渝城市群为主体。
如何看待成渝经济圈的建设，对我国经济发展会有哪些影响？
说到经济圈或者是城市群（其实都差不多），就不得不提长三角、珠三角、京津冀了，目前它们是全国经济最发达的三个城市群，其中长三角是我国综合实力最强的经济中心，GDP占全国的1/5左右，以上海为龙头，南京、杭州、合肥为副中心，囊括了国内最多的“万亿俱乐部”成员；而珠三角以深圳、广州、香港三个一线城市为中心，是我国单位经济产出最高的城市群，占全国GDP的1/8左右；而京津冀以北京、天津为中心，国企央企高校云集，综合发展水平同样很好。
目前来看，包括成渝城市群在内，国内其它城市群与以上三大城市群相比，差距不是一星半点，不管是经济产出还是产业结构，抑或是城市群发展成熟度。说到成渝城市群，它是我国西部地区最大的城市群，陆地面积约18.5万平方公里，总人口接近1亿。从城市结构来看，与京津冀有异曲同工之处，“两个王者带一帮青铜”，即以成都、重庆为核心，带动城市群的发展。
目前来说，除了成都、重庆，成渝城市群其它城市的发展比较一般，大部分城市人均GDP仍不到全国平均水平，城市之间的互联互通、经济协作也不是很密切，可以说是刚起步不久。
不过，除了长三角、珠三角及京津冀，城市群在相对全国其它城市群来说，总体实力并不弱，同时提升空间很大。成渝城市群区位优势明显，拥有沟通西南西北、连接国内国外的独特优势，能够推动“一带一路”和长江经济带战略契合互动，有利于加快中西部地区的发展等。所以，这个城市群还是有可能发展成为中国经济第四增长极的。
怎么看待近些年如此多的城市群？
用一篇6月发过的旧文来回答这个问题，简要的来说：
1.国家战略推动城市群快速发展，19个城市群打造中，但大家更多的目光都聚集在靠前的几个大超级城市群上；
2.城市群发展渐次推进，长三角、珠三角、京津冀、长江中游以及成渝这五大城市群是未来中国最具发展潜力的地区，但是其他城市群也处在发展前期的，未来可期。
以下为全文解读：
自2003年起，中国指数研究院已连续第15年开展城市房地产开发投资吸引力研究，基于中国城市发展特征的新变化，房地产的投资策略也随之发生改变，更多的房地产开发商、金融机构将深耕布局的视角聚焦到城市群范畴上。因此，2017年，我们将从城市群的角度分析城市发展脉络，以引导资源合理调配，发现价值洼地。
2017房地产开发投资吸引力TOP50
数据来源：中国指数研究院测算
研究结果显示，2017年，上海、北京、深圳投资吸引力仍保持全国前三位，经济基本面较好的二线及受核心城市辐射的三四线城市排名靠前。从城市层级来看，1线城市排名领先，上海、北京、深圳投资吸引力仍保持全国前三位，广州排名第5；1.5线城市中天津首次排名进入前4，杭州、南京、成都、武汉、重庆等核心城市经济基础强、人口流入多、市场需求旺盛，排名均位列前10；2线城市中，郑州、厦门、合肥领衔排名，分列12、13、16位，哈尔滨、大连等东北城市则继续延续上年的态势，排名靠后；2.5线城市中，东莞、佛山保持全国前20名，中山排名提升明显，至23名；三四线城市中，珠海、汕头、镇江、保定等城市具备承接核心城市产业、人口及置业需求外溢的区位优势，排名靠前。
从区域分布来看，东部沿海及长三角、珠三角、京津冀城市群城市投资吸引力保持领先优势。长三角的经济水平领先，城市的现有产业基础、创新实力、对优秀人才的吸引力均较强，整体投资吸引力仍保持领先地位，其中上海、杭州、南京名列前十；珠三角依托毗邻港澳的沿海区位优势，开放水平不断提升，深圳、广州保持全国领先水平，周边的东莞、佛山等在核心城市带动下，开发投资潜力居前；京津冀的北京、天津分别位列第2、4位，廊坊、保定在京津冀一体化和雄安新区的规划利好推动下，城市房地产开发投资吸引力也显著上升。
三大国家战略，拉开中国城市群发展大幕，五大超级城市群格局形成
“十三五”规划中指出，我国未来将加快城市群建设发展，打造京津冀、长三角、珠三角世界级城市群，并将在全国范围内共打造19个城市群。可以预见，在国家规划层面，城市群的发展也将进入加速期。
近两年政府工作报告中均明确指出要“着眼开拓发展空间，促进区域协调发展和新型城镇化”。“重点推进“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展三大战略”。“以区域发展总体战略为基础，以“三大战略”为引领，形成沿海沿江沿线经济带为主的纵向横向经济轴带，培育一批辐射带动力强的城市群和增长极。”
我们顺着三大战略规划的指引与城市发展的轨迹来看，未来中国核心城市群的空间格局也逐渐清晰起来。三大战略的叠加区域也将是未来发展最具潜力的区域。京津冀本身就是三大战略之一，发展潜力最为突出，长三角、长江中游以及成渝城市群分布在长江经济带沿线，是东中西部产业转移的最主要横向通道，而长三角以及珠三角地区都是21世纪海上丝绸之路的核心区，承担着海上对外开放以及创新升级的使命。
以上这五大城市群无疑将成为未来中国最具发展潜力的地区，抓住这五大城市群的发展机会才能把握住中国城市发展的未来。
图：“三大战略”叠加区域指向中国5大超级城市群
表：五大城市群经济与人口规模[1]
资料来源：中国指数研究院整理
占国土面积11%的五大城市群经济总量占全国55%，是中国经济最活跃，潜力最突出的地区。2016年，长三角、京津冀与珠三角三大传统城市群GDP规模分别为14.7、7.5和6.8万亿，人均GDP分别为9.7、6.8和11.6万元，无论是经济总量还是人均效益，三大传统城市群都处于领先水平，也仍将是未来中国经济发展的领头羊，其中京津冀城市群规划规格高、政策执行力度大都表明京津冀将呈现追赶之势，与长、珠三角城市群的差距将缩小。长江中游和成渝城市群GDP规模分别为7.1和4.8万亿，长江中游城市群常住人口达1.2亿，成渝城市群也接近1亿人，虽然人均效益仍与发达城市群相差较远，但其依然是国内产业转移的主要承接地，也是带动整个中西部崛起的核心，未来增长空间较大。
图：五大城市群经济规模梯度
数据来源：CREIS中指数据，fdc.fang.com
珠三角城市发展最为均衡，长三角、长江中游城市群内部差距较小，京津冀城市间梯度差异较大，成渝仍处于中心城市独大阶段。从城市群GDP经验数据来看，第一大城市GDP/第K大城市GDP=K是普遍的发展规律，珠三角城市基本符合这一规律，城市群内部城市梯度均衡；长三角与长江中游作为跨区域城市群，内部形成多个都市圈，多中心的结构使资源相对分散，其中，长三角城市群内多个中心城市实力均突出，城市群内竞争激烈；而京津冀这一规律在第5大城市沧州开始被打破，达到7，城市间的巨大差距也意味着后发城市具备较大增长空间；成渝城市群在第3大城市绵阳这一比例已接近10，表明成渝仍以重庆和成都两大核心城市为主，城市群框架尚未形成。
图：2010-2015年五大城市群常住人口增量及增幅
（单位：万人）
从人口增量来看，京津冀城市群受益于北京、天津两大城市人口的快速增长，五年常住人口增加近700万，人口凝聚力居首；珠三角城市虽然面临制造业向内陆转移的压力，但2015年人口规模相对2010年仍增长4.6%，人口吸引力突出。
图：2010-2015年各城市群内人口增长主要城市占比
数据来源：CREIS中指数据，fdc.fang.com
京津冀、珠三角、成渝都是双核驱动的城市群，城市群内两大核心城市人口增量占比均超过整个城市群的六成。
京津冀已经逐渐脱离了北京一城独大的局面。从统计数据看，2010-2015年天津人口增量已经超过北京，成为城市群内人口增长最多的城市，一方面源于北京开始进入外溢效应主导的阶段，叠加政府对人口增长严格管控下，北京人口增长放缓，而天津尚处城市扩张期，核心地位不断强化，人口仍在不断流入。深圳和广州仍是珠三角人口流入最多的两个城市。成渝城市群的人口增量也几乎被重庆和成都瓜分，两市人口增量几乎占到整个城市群的八成，表明无论是沿海地区的人口回流，还是对周边人口的吸引，重庆和成都无疑成为西南区域首选，这也是城市群发展不可避免的强核阶段。
长三角和长江中游城市群属于跨区域城市群，多核心发展是其重要的特征。
长三角是我国发展最成熟的城市群，除上海外，杭州、南京等也发展成为区域核心，各个城市人口增量占比相对均衡，值得一提的是，合肥的人口增量占比位列城市群内第二，对人口的吸引力开始明显提升。长江中游城市群跨越湖北、湖南、江西三省，省会城市武汉、长沙、南昌中心城市的地位十分突出，人口增长在城市群内排位前三，但显然武汉的人口吸引力要远高于长沙、南昌。未来一段时间内长江中游预计还将持续强核模式发展，中心城市的地位将进一步加强。
城市群发展渐次推进
国内目前仅长三角及珠三角城市群形成大面积高亮度区域，城市群形态形成。
虽然我们认为长三角、珠三角、京津冀、长江中游以及成渝这五大城市群是未来中国最具发展潜力的地区，但不可否认的是，城市群的发展是渐次推进的，显然这五大城市群也处于不同的发展阶段之中，判断城市群所属的发展阶段有助于我们发现城市规律、把握城市机会。核心城市产生辐射和外溢是城市群形成过程中的重要特征，只有核心城市经济体量达到一定程度，才能出现外溢效应，目前国内仅北上广深4个一线城市GDP达到2万亿规模，开始辐射周边。
数据来源：NOAA
由早期的点点星光到现在的绵绵之带，印证了中国城市发展路径和城市群的形成过程。由NOAA发布的1998-2013年夜间灯光变化显示，2000年以前中国城市亮灯率低，大片地区未点亮，可观测到的亮点仅包含北京、上海等少数城市。2003年前后，可以观测到中国亮灯区域明显扩大，长三角地区、珠三角地区亮灯城市密集，星光闪耀。之后，沿海城市、内陆省会城市、中小城市依次点亮，亮灯率明显高于前几年，亮灯区域的扩展与中国城市发展路径相吻合。至此，中国以胡焕庸线为分界，形成了明显的亮灯区和非亮灯区，灯光格局也印证了中国城市群正在悄然形成。
从NOAA最新的夜灯图中，我们可以看到目前仅长三角、珠三角城市群形成大面积亮度较高区域，表明长、珠三角城市群相对成熟，形成了城市群应有的城市层次与结构；京津冀城市群中北京、天津亮度显著高于河北，更多地区仅核心城市亮度较高，如长江中游城市群的武汉；成渝城市群的成都、重庆；中原城市群的郑州；海西城市群的福州、厦门；关中城市群的西安等。这也表明，这些区域尚处在发展初期，核心城市虹吸效应远大于外溢效应，尚未形成区域间的联动发展。
附：市场容量与增值潜能
两大维度评选潜力城市
在总结过去多年研究经验的基础上，结合目前房地产市场呈现的新特点，从城市投资的角度对方法体系进行了重新梳理和完善，以期更好的判断城市房地产市场投资吸引力。我们将评价体系所涉及的多类型数据进行系统化整合，构建形成2大维度、10大方面，近40项具体指标的“城市房地产开发投资吸引力评价模型”，对全国297个地级以上城市进行投资吸引力评价，并从城市群视角对中国最具潜力的五大主要城市群进行深入研究。
无论是从灯光图还是经济数据看，中国城市群之间的发展阶段、特征、驱动因素都有着明显差异。在接下来的几天中，我们将陆续对这5大城市群进行深入分析，敬请关注。
[1]长江中游城市群和成渝城市群均出现规划中只含某城市部分县、区的情况，为方便计算，本次研究中城市群面积、GDP和人口等指标均按地级市全体计算。