大连女领导一通电话，伤了多少中国人？

这种事平时大家都很习惯，只不过有人发在网络上，激起国民对这种事的怨气。希望中央政府借此机会常态化打击工作上的特权意识的人情风，不要一阵风的整治而要制度化，用媒体、舆论监督，和汽车违章举报一样有专门平台举报，并且杀鸡儆猴，党内从重处理一批，比如去年在北京奔驰大G进故宫因为疫情因素在自媒体不了了之，应该公开处理结果。

怎么看待大连“卢书记”事件？

这事没有意义，没有防疫的背景，这个事上新闻的价值都没有，如果谁希望通过这个事，能对社会不合理现状，有什么触动或扭转，那是痴人作梦，中国将继续按人情社会的规则运转下去。

爆火的大连“卢书记”，境遇非常尴尬，该怎么办？

大连的卢书记，怎么会尴尬呢？没有尴尬的理由啊。

他的原则性不够强，理应受到处理，这次事件对卢书记来说，是一次深刻的教训，而不是一次尴尬。

对当天的事情经过了解以后，我谈谈自己对这个问题的看法：

这次事件的核心人物有三个：王主任，卢书记和志愿者。事发地是辽宁大连金普新区友谊街道康乐社区。

王主任真名是王琛明，系大连金普新区友谊街道办事处的副主任；

卢书记真名是卢宪宝，系大连金普新区友谊街道康乐社区党委副书记。

王副主任被免职属于咎由自取

这个王副主任是街道办事处的领导干部，根据有关新闻线索得知，王副主任应该是分管疫情防控工作的干部。在一张新闻图片上，王副主任还传达了大连市防疫指挥部的7号令，她还强调了机关社区和村全体党员干部要带头推广大连健康码，要求一线工作人员熟知通知精神，实事求是做好工作人员和志愿者的出勤记录工作。

根据这则新闻，可以推断出王副主任对疫情防控的形势是非常了解的，对各个卡口的工作要求也是熟悉的。

但是王副主任为什么自己去践踏规则呢？

一个最根本的原因就是特权思想在作怪。古代就有刑不上士大夫的规定，一路封建社会走来，特权思想的流毒仍然在部分人身上存在着。

规则对普通百姓起作用，哪能对领导干部起作用呢？我是领导，就应该享有特权。你志愿者不让我进，看你能耐的，我打个电话，就让你服服帖帖的，信不信？

事实证明，给卢书记打了一个电话后，真有效果，卢书记告诉志愿者只做简单登记放行吧！

没想到志愿者原则性很强，或者对这种潜规则非常看不惯：凭什么当点官就有特权，有关系就能不遵守规则？我们辛辛苦苦在这里登记人员信息，今天一个电话明天一个电话，我们统计的只是老实人了！我偏偏不按照领导的意思来！

于是，这件事就上了网，并且火了，火的一塌糊涂！

在这里，我是坚决支持这位志愿者的，他做的非常正确，因为他执行的是上级制定的规则，履行的是上级规定的职责，他没有一丝一毫的过失和偏差。

卢副书记被严重警告着实有点让人同情

从职务高低上看，王主任是卢书记的上级领导，下级听上级的话，好像是一种不成文的规则。如果想在仕途上继续混下去，上级领导是不敢随意得罪的。

从这个角度看，卢书记确实有点冤，因为他面对上级领导的电话，无所适从，无可奈何。

今天在网上出现了很多关于卢书记怎么回答的文章，我大致翻看了一些，只能是呵呵呵！

这些文章的作者都是站在理论和党纪国法的角度，从讲原则讲大局的角度分析的，文章没有错，是非常正确的。

但是，假如在1月13日晚，卢副书记接到王副主任的电话后，按照网友们提供的标准答案回答的话，你猜猜会出现什么样的结局？

?王副主任会老老实实地在小区入口处登记她的身份证号码；

?王副主任对卢副书记会心存芥蒂，甚至以后见了他话都不会说；

?在王副主任的屋檐下，卢副书记的仕途可能会受到影响；

?卢副书记因为坚持原则，影响了仕途，他找谁说理去？

因此，我们在评论一件事的时候，不要只是站在道德的制高点去对别人评头论足、指手画脚，还要考虑一下具体的背景和环境。当然，法不容情，卢副书记没有坚持原则，网开一面，通过电话降低要求，违背了疫情防控的要求，必须受到处理。我相信，卢副书记对这个处理结果并没有任何意见。

规则就是规则，制度就是制度，每个人都要去遵守，特别是领导干部，要带头遵守，俗话说：上行下效，上梁不正下梁歪，领导干部的率先垂范太重要了！

我是朗月寒雪，感谢阅读，欢迎关注。