40余所高校自主招生取消文科，你怎么看？
取消的原因应该是其中有极大的不公平！其实自主招生是各大学腐败的根源，没了自主招生，也就少了招生办相关部门的腐败！因此，自主招生不分文理都该取消！
如何看待清华大学取消文科自主招生？
谢小悟空邀请！
其实，相比2018年，不止清华大学取消了文科自助招生，做出类似决定的还有其它高校，比如有山东大学，取消了哲学类、中国语言文学类、新闻传播学类、历史学类等文科专业。以及其它一些学校也取消部分文科自助招生专业，比如有武汉大学、重庆大学、中山大学、厦门大学等学校。
从2019年这些名校的动作来看，取消文科类自助招生是大势所趋，也是一个比较好的现象！
我们知道，自助招生中，比较有意义并且含金量很高的五大学科竞赛都跟文科没有关系，这就导致文科生自助招生难度要小于理科生，这就会导致每年报考文科自助招生的人数暴增，这也会导致另外一个问题，会产生很多文科生专门针对自助招生来“包装”自己，看似获奖、投稿写出优质文章无数，但是真正真才实学有多少确实不得而知，这些文章到底是出自谁手也不得而知，有些比赛，参加就可以获得一等奖。
在这种方式下，很难找到文学鬼才，文学怪才，只能招生到更多的投机取巧、实力参差不齐的学生！其次，在这种趋势下，文科生自助招生含金量也在下降，即使有有学生获得自助招生资格，但是最后能够获得的降分优惠其实比较少，再加上文科生录取分数线较高，大部分同学对于降分优惠根本用不上，所以说，自助招生意义大打折扣，所以说，这些高校取消也好，可以让大家彻底断了这条看似是捷径其实不然得路，安安心心复习文化课，在最公平的高考考场上一决高下！
山东考生文科成绩在自主招生线的10分上下，上哪些大学好？
感谢邀请。山东省已一、二本合并，自主招生线大致相当于原来的一本线。文科自招线10分上下的成绩，可以选原来的一本末端或二本中较好的院校。
但是，由于一、二本合并后，自招线仅是作为高校自主招生的参考指标，其在普通批次中并不具备原来的划分一、二本院校界限，限制线下考生跨线填报的功能。因此，这个成绩的考生适用按位次的方法填报志愿。
我仅以2018年的录取数据，为你简单分析去年自招线10分上去能上哪些学校：
山东2018年文科自招线是550分，过自招线10分能选择的院校有广西师范大学、河南师范大学、江西师范大学等外省的重点师范院校，师范院校是文科生比较值得考虑的范围。在省内高校方面，可以选择山东建筑大学、山东农业大学、青岛农业大学、聊城大学、齐鲁工业大学、山东中医药大学、山东理工大学、临沂大学等；在经济条件允许的情况下，一些原来一本高校的中外合作办学专业也是很好的选择。在省外高校方面，考生的可选择范围还是非常广的，建议这个层次的学生以专业、地域为优先，以选自己喜欢的城市、读自己喜欢的专业。
山东省高校招生代码划分得比较细，很多高校存在多个招生代码，不同字母开头有着不同的类别（Ａ开头的应该是普通类），考生一定要结合不同招生代码下所开设的专业来选大学。
文科生该如何准备2020年自主招生？
2019年自主招生十严格政策出台以后，拥有文科类奖项的文科考生可以说是哀鸿遍野。所以您问的文科考生应该如何去准备2020年的一个自主招生，如果说不是山东浙江广东江苏上海这样的综合评价大省，那么拥有文科类奖项的考生想要参加2020年的自主招生的话，基本上不会有什么学校可以申请，也不会有太大的优势。具体的我可以给你列举一下，2019年的这种文科类相关的一些奖项能够报哪些学校。
其实高校的自主招生政策每年都会发生一些变化，但是2019年应该来说是奖项等级和范围的急刹车，那么有哪些文科考生能够选择的院校呢？
第一个部分高校认可这种省级以上奖励和表彰的。你比方说像中央财经大学跟武汉大学他是认可省级三好学生跟优秀学生干部的。只不过限定了可以申请的专业。
那么第二个呢，就是部分高校认可这种英语类考试成绩。今年有一个比较奇怪的现象，就是英语一个特长的证明，并不能通过英语创新能力大赛等奖项来证明，而只能够通过向雅思托福，或是英语四六级成绩，去代表你有英语方面的特长，再比如2019年的对外经济贸易大学他就认可雅思跟托福的考试成绩，而且从初审的名单来看，雅思需要达到6.5分，托福需要达到105分才有可能通过自主招生的初审。
此外，南京理工大学也认可雅思跟托福的成绩。而且从公布的初审名单来看，一些学生是通过这英语四六级成绩通过了初审。
所以再回到您的问题。文科生拥有文科奖项，如果是想报自主招生的话。可以重点考虑一下参加雅思托福考试或者是尽量争取获得省级以上表彰。此外，如果我们本省是这种综合评价大省，那么拥有语文报杯叶圣陶杯或者是英语创新能力大赛等等这样的文科类奖项，在综合评价招生这个条件里面其实有很多学校可以申请，整体来讲综合评价招生条件要求是比自主招生的条件要低很多的。
对于清华大学取消自主招生文科专业有什么看法？专业的理科大学是不是比全能比较好？
清华大学取消文科自主招生，在今年“最严”自招的背景下，一点也不足为怪！为清华大学的做法点赞！清华大学为何取消文科自主招生？清华大学作为中国最好的大学，而且是理工科见长的大学，取消文科自主招生是明智之举，相信清华大学对于自主招生去的学生质量应该更有了解。这样取消自主招生，给裸分优秀的学生提供了更多的机会，有利于教育公平。
前一段试时间，看到一篇文章，曾经用20分钟征服清华面试教授，让清华大学放下身段给予60分降分提前“预定”的才女，四川的张莹嫇最终高考分数也只有626分，这个在今天也许连四川大学都不能保证录取的分数，当年却让她直升清华，这确实引发众人的羡慕嫉妒恨。其实，想这样的高考分数，各省都不算很优秀的学生了，但是她为何能够凭借60分的加分上清华大学？
也许有人说她是才女？但是，到了大学的张莹嫇，有什么成就？写了什么著作？我们在网上得不到任何这方面的信息，甚至得不到她的信息，而我们唯一知道的一点，就是她可能已经出国。
“赢在高三”老师长期奋战在高考，见过很多优秀的学生和北大清华失之交臂，不是他们不优秀，而是这两所学校太不公平：下图是北大清华两所大学2018年招生情况，可以看出两所高校获得降分的人数合计91.54%，这给裸分的学生留下的名额太少了。
而现在的教育体制下，不排除有才华横溢的高中生，但是我工作十几年真的没见过集才华和成绩与一身的学生， 那些痴迷写作的学生，往往因为没有时间去做题或者思维方式的区别，导致成绩多数都很一般，甚至有些学生连考大学都成问题。而那些成绩优秀的学生，又往往因为做题过多而没有多少看书写作的时间，所以文章虽然有可能不错，但是也不是那些“偏才”和“怪才”。
鉴于此，其实很多所谓的“才女”都有学校和家长包装的可能，这就和家庭关系有了很大的关系，如果家庭情况能够直接给孩子“加分”，这样就有悖公平的原则。
当然，理科的竞赛，含金量远远比文科更高，多数竞赛的学生，都是成绩非常优秀的学生，然后从高一开始甚至有的从初中开始就要准备竞赛，然后再高中三年没日没夜，没有假期的学习，只有极个别学生能够进入国家队，拿到国家奖牌，获得北大清华自主招生降分或者提前录取的资格，这些学生也更加符合清华大学的培养方案。
俗话说“条条大路通罗马”，但是最残酷的就是人家一出生就在罗马！减少自主招生的水分，给其他学生更多的机会吧！
我是“赢在高三”，专注教育，欢迎关注！
清华大学不在自主招文科生，是确有奇闻还是危言耸听？
清华大学不再自主招文科生，的确是实情，不是危言耸听。而且今年不仅清华大学不招，从已知发布自主招生简章的学校看，还有许多如山东大学、吉林大学、中南大学、厦门大学、中山大学、重庆大学、华中技术大等学校今年自主招生都不招文科生，随着各高校自主招生政策的陆续出台，可能自主招生不招文科学生的高校还会增加。
自主招生政策在我国已经实施了十多年，国家实施高校自主招生政策的目的是为了打破唯分数论的单一招生政策，实行对学生的多元评价，让一些有突出的学科特长和创新能力的但综合成绩并不一定特别优秀的学生有上更好高校的机会。但从自主招生政策实施情况看，许多高中学校充分利用了这一政策，通过自主招生录取的考生并不一定是有所f专长的学生，因此，国家在2015年对自主招生政策作了很多调整，学生想通过自主招生上更好的高校的难度加大，特别是农村学生现在想通过自主招生上高校变得尤为困难。
个人认为，随着新高考的实施，综合评价录取成为了高考的有效补充，自主招生比例缩减已成为趋势，而文科学生的学科特长很难评价，也没有权威的文科类竞赛作为证据支撑，加上相对来说，文科学生的理科成绩不好，在大学能选择的专业较少，所以偏理工类的大学取消文科的自主招生算是大势所趋。
随着新高考的全面实施，不久后再无文理之说，其实这与社会发展的大方向是基本相适应的。一直以来，文科生社会需求量都要比理科生少很多，文科生的就业面很窄，这也是高校文科类专业远少于理科类专业，文科生考好大学比理科生也难很多的原因。
所以在全面实行新高考后，非常不建议高中学生选科时只选择纯文科类的学科，文科生高考竞争大，专业选择难，就业压力大的局面会一直存在，为了在高中怕学物理、化学而不得不选择文科的时代应该结束了。
更多教育观点、教学经验、学习资源、教育技术，敬请关注“轻风教育”。
你对高校自主招生有何看法？
愿望很好，只是在这诚信缺失的社会生态下，虚假的东西多，影响了高招的公平、公正！
如何看待清华大学等高校自主招生中的文科招录计划？
今年的自主招生出现突然收紧的变化。
最初媒体报导采用“清华大学自主招生取消文科专业”的标题。引起广泛关注。清华大学招生办“紧急辟谣”，称“取消文科专业系误读”。
通过对比今年和18年自主招生专业类目发现。人文与社会类、法学类这两类纯文科类专业不见了，改在“领军人才选拔招生”计划中。
而文理兼招的文理通识类、经济管理类专业还在。
这主要和近几年试点自主招生以来，暴露出来的弊端有关。
纯文科性专业，在自主招生标准中，衡量指标无法定量。出现了大量的浑水摸鱼情况。家长和培训机构摸清自主招生套路后，开始了针对性的培训，定制。论文可以代笔，期刊可交版面费，专利可定制，面试可培训。
结果裸考进北大清华越来越渺茫。
以浙江省为例，裸考进北大清华的比例逐年下降，去年浙江裸考进清华的只有8个人，占录取总人数的5%。
面对乱象，今年1月，教育部发布了《关于做好2019年高校自主招生工作的通知》，要求宁缺毋滥，压缩高校自主招生名额。
清华没有公布今年的招生名额，凸显了其特权地位。从其他高校公布的招生计划来看，普遍缩减40%左右。估计清华缩减规模会在40%以下。
再研究其招生简章，有些细节值得玩味。
在“二、招收类型及申请条件”这条里，规定了最低申请条件。文科成了“吃瓜群众”。
在选拔程序中的第二条，考试科目中，也没文科啥事儿了。
自主招生本是好事，能帮助选拔在某领域有特长的人才。比如钱钟书，数学才考15分，破格进入清华。成为一代文化巨匠。按现在的高考模式，别说清华，就是上大学都成问题。
但目前自主招生存在“一放就滥，一管就死”的问题，值得深思。
中学教改大幅提高语文地位，大学招生却大幅压缩文科生数量，你如何看这个现象？
作为高中班主任，我看过很多科目的新课程标准，很多科目的课程标准都有一个共同点，就是学习生活中的知识，学习对学生有用的知识！但是唯独语文教学是反其道而行之，加重古文古诗比例，增加背诵文章等等生活中一毛钱都用不上的东西！
我教过的学生里，有的学生语文成绩很好，写作文各种引经据典，各种修辞手法作文次次得分优秀，但是在做物理题的时候连:一秒内、第一秒内、第一秒时都分不清！在做政治题的时候连:因为、因此、因而都分不清！请问这样的学生语文真的及格么？很多大学教授都吐槽，现在的本科生写的毕业论文没法看，为什么？动不动就行文优美花团锦簇，但是写出来的东西压根就没有逻辑关系，各种逻辑关系表达不清不楚，这样的学生语文真的优秀么？
我觉得语文有两个属性，第一是工具，第二才是文学，语文老师的第一要务应该是教会学生怎么样使用这个工具，在这个基础上再来谈文学！然而现在的语文整个教学里越来越强调文学，把工具性丢在了一边，教出了一大群语文成绩优秀但是不懂表达的残次品学生！我觉得语文阅读理解能不能及格，不应该看能不能理解某知名作家写某作品时的心情，而应该看在读了说明书后能不能正常使用一件简单的家用电器；语文作文能不能及格，不应该看用了多少修辞手法和多少经典案例，而应该看能不能清楚正确的表达一件事情、一个事物以及他们之间的逻辑关系！
可以说，对于学生来讲，以后经常从事文学类工作的可能1%都不一定，但是100%的学生都要用到语文这个沟通工具，不能为了这1%得人而把文学弄成了语文教学重点，而忽视了100%学生的工具需求！
从2020年起，取消了高校自主招生，推行强基计划，两种计划的区别是什么？如何应对呀？
“强基计划”不是自主招生的升级版，强基计划最突出的一点就是已经跳出招生的狭隘范畴，着眼于国家对人才的战略需要，贯通国家急需拔尖创新人才的选拔与培养两阶段。在这一点上，强基计划显然比原来的自主招生站位更高。
具体来说，强基计划和自主招生主要有四点区别：
一是招生专业不同。
自主招生未限定高校招生专业范围；强基计划突出基础学科的支撑引领作用，重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关专业安排招生。
二是入围校考的依据不同。
自主招生的入围依据主要是考生的申请材料；强基计划的入围依据是考生高考成绩，极少数在相关学科领域具有突出才能和表现的考生，有关高校可制定破格入围高校考核的条件和办法，并提前向社会公布。
三是录取方式不同。
自主招生采取降分录取的方式，最低可降至一本线；强基计划将考生高考成绩（不低于85%）、高校综合考核结果和综合素质评价等折算成综合成绩，从高到低顺序录取，体现对学生更加全面的考查。
四是培养模式不同。
相关高校对自主招生录取的学生在培养方式上未作特殊安排；强基计划录取学生将实行小班化、导师制，并探索本—硕—博衔接的培养模式，畅通学生成长发展通道，实现招生培养良性互动。
更多内容，欢迎关注【无人车来也】专栏《高考强基计划，36校招生简章解读》！
https://learning.snssdk.com/feoffline/toutiao_wallet_bundles/toutiao_learning_wap/online/article.html?item_id=6831877925508219404&app_name=news_article
北大文科自主招生条件？
北京大学文科自主招生要求是：在自主招生专业范围内有相关学科特长、创新潜质，并在国内相关专业学习实践活动中取得优异成绩者。
虽然往年提到的赛事统统“消失不见”，但是通过报考情况来看，之前认可度较高的赛事（比如新概念作文大赛、语文报杯全国中学生作文大赛、全国创新英语大赛）等依然是打开北大大门的“通行证”。所以如果考虑北大文科自主招生，请先拿下一些文科类比赛奖项（最好是国家级），这样含金量高一些，再结合高考成绩，进入北大的几率会更大一些。
文科生分数不高怎样可以上一个好的大学？
文科生，分数不高，是有个原理需要解读一下，每年文科生和理科生参加高考人数接近一比一，但所谓的和好学校，一本线以上的招生计划比例是理科计划是文科计划的5---6倍，所谓选择大于努力也就是没有预知这样的难度。
如果孩子确实文科成绩有优势，尤其是语文，英语，可以选择香港的学校申请，除了城市大学和中文大学是在提前批依据分数录取，其它的学校：香港科技大学，香港大学，香港理工大学，香港浸会大学，香港教育大学，香港岭南大学，香港公开大学，香港树仁大学，香港珠海学院都有文科专业，都有自主招生的参与机会，学校教学质量很好，学校的校风纯正，学生就业后的社会度很高。
从录取成绩角度考虑，二本以上学生，英语优秀的参加香港公开大学和珠海学院的文科，都有机会录取，其中香港珠海学院的文科也非常给力。
我的女儿上高中，她们都报了文科。我想问问文科可以考名牌大学吗，大学毕业出路怎样？
我发现现在的重理轻文现象还是比较严重的。
首先，可以肯定的告诉你，文科可以考上名牌大学。北京大学也就是北大，很多文史类的优秀专业。还有中国人民大学，武汉大学等都是文史类大学中的佼佼者。只要成绩优秀，大可不必担心这个问题。
其次，要看孩子所在中学，里面的高考录取情况，文科成绩总体怎么样，考上名牌大学有没有可能。因为有很多中学都是坚决的抓理科，成绩不好的学生才报文科，文科整体成绩不行。这个需要重点考虑。
你的第二个问题，孩子选择文科后，有哪些出路？
其实文科毕业生的优势还是比较明显的，比如中国特色的国考，历年火爆。在备考过程中，文科生占很大优势，相比高中时代学理科的学生，文科生的备考之路会轻松很多很多。事业单位的招聘考试也一样。
大学中有门比较热门的文史类专业——法学，就是文科生的天下。出路很明确，律师和检察官，都是不错的职业。
所以，如果孩子决定报文科，就好好努力。只要成绩优秀，高考考取重点大学。大学之中不懈努力，对自己未来有明确规划，孩子的出路不会差。
还是我最常说的一句话，
选择，坚持选择，并为之不懈努力，一切都将是最好的结果。
自主招生对文科赛事弱化，文科生如何报考自主招生？
自主招生中，含金量最大的是五大学科竞赛，这和文科生无缘。但是，这并不是说文科生没有机会参加自主招生，实际上，文科生参加自主招生难度要小于理科生。这是为什么呢？
一、自主招生的性质在改变
自主招生的初衷是招“偏才”、“怪才”，文科的偏才怪才在哪里？我认为应该是那种中学阶段能出版畅销著作或者在认可度高的作文大赛中突出的学生吧，比如韩寒、郭敬明这类学生。但是，实际上这类学生才有几个呢？自主招生人数报考人数逼近100万，2018年获得降分的人数高达2.8万。
这么庞大的一个数据说明了自主招生的性质在改变，已经由寻找“偏才怪才”，演变成了“抢生源”大战了，所以，很多学校的自主招生门槛都在不断降低。
二、文科生通过“包装”自己来获得自主招生资格
这里我用的是“包装”，因为实话实说，现在的教育体制下，文史类学生真正能写出优质文章甚至著作的学生真的少之又少。所以，文科生参加自主招生需要“包装”。
如何包装呢？简单的说就是多参加各类比赛，比如语文作文类比赛、英语能力大赛等，有些比赛只要参加，就能获得一等奖，有些比赛，即便是二等奖甚至是三等奖，在自主招生中也是有用的，聊胜于无嘛；此外，还可以在杂支上进行投稿等方式，发表省级及以上论文。
三、加强文化课才是正道
实话实说，文科生即便获得自主招生资格，最后能够通过并获得降分优惠的非常少，获得降分高考又使用上了，就寥寥无几了。所以，自主招生虽然有很大优惠，但也绝不是一个捷径，至少这条路并不好走。
所以，有实力的文科生完全可以去冲击一下，没有实力的文科生也不必强求。
我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，欢迎关注！
你怎么看待清华自主招生，取消文科专业？
清华大学的自招招生取消文科专业，引起了讨论的热潮，要了解到底是怎么一回事，咱们一起来看一下近两年清华大学自招的对比情况。最后再来下结论！
（缪老师拍摄的清华大学）
一、清华大学近两年招生条件对照：
1、2018年条件：
1.研究创作方面：在科技发明、研究实践、文学创作等方面具有突出表现的学生。2.突出才能方面：在人文与社会、创新与设计等方面具有突出才能或在相关学习实践中取得优异成绩的学生。3.学科奥赛方面：在数学、物理、化学、生物、信息学等学科具有学科特长，且在学科奥林匹克竞赛中表现突出的学生。2、2019年条件：
最低申请条件应包含以下之一：全国高中数学联赛（省级赛区）一等奖全国中学生物理竞赛（省级赛区）一等奖中国化学奥林匹克（初赛）（省级赛区）一等奖全国中学生生物学联赛（省级赛区）一等奖全国青少年信息学奥林匹克联赛提高组（省级赛区）一等奖全国青少年科技创新大赛全国一等奖英特尔国际科学与工程大奖赛四等奖3、说明
对比近两年的条件可以看出，2018年条件比较笼统，科技发明，文学创作，有突出才能，学科奥赛方面表现突出，有学科特长。而2019年，要求五大学科奥赛至少省一等奖，科技创新大赛全国一等奖。至于最后的一个条件，英特尔国际科学与工程大奖赛四等奖，更是非常有难度的一个比赛。所以得出一个简单结论：今年自招要求更高，更具体。
（缪老师拍摄的清华大学）
二、清华大学近两年自主招生专业对照：
1、2018年自招专业：
1、“人文与社会类(经学方向)”专业方向申请条件：1)热爱中国文化，品行端正，以学习与研究儒家经典为终身职志；2)受过较系统的蒙学教育，能背诵《三字经》、《百家姓》、《千字文》、《笠翁对韵》、《龙文鞭影》；3)有较好的经学基础，能背诵“四书”(《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》)，以及《周易》、《诗经》中的一种；4)有初步的文字学基础，学习过《说文解字》，能用篆书默写540部首，能简单讲解“六书”。2、“人文与社会类(出土文献方向)”专业方向申请条件：1)热爱中国历史文化，愿意从事甲骨、金文、简帛等出土文献的整理、研究和保护事业；2)熟悉中国古代文史典籍，阅读过《史记》、《左传》，及其他先秦文献；3)对古文字有浓厚兴趣，阅读过《说文解字》，了解小篆及甲骨文、金文、简帛等。2、2019年自招专业：
招生专业类包括：建筑类，土木类，环境、化工与新材料类，机械、航空与动力类，能源与电气类，电子信息类，计算机类，自动化与工业工程类，数理类，化生类，临床医学类，经济、金融与管理类，文理通识类。3、说明
对比近两年的自招专业可以看出：2018年，分文理两科进行招生，其中理科有14个专业招生，文科6个专业招生。2019年，只有理科专业招生，共14个专业招生，可以看出今年自招理科专业还是去年的14个专业。
两年对照一下，今年没有文科专业参与自招，着实让人感觉意外。
（缪老师拍摄的清华大学）
三、我看2019年清华自招
1、文科生可不可以参加？
今年文科生可以参加，招生简章明确表示，学生可不受自身文理分科限制进行学科类型申请，每人只能申报个1专业类。也就是这14个理科专业，文科生也可以申报，只要你足够优秀。但是，感觉太难了，因为最终初试时，考试科目为：数学与逻辑、理科综合（物化）。敢问，文科生能在众多理科生中胜出吗？
其实，这样对文科生来说是不公平的，大家说呢？
2、降分幅度如何？
自主招生认定的优惠降分一般不超过20分，降分幅度可谓是不多。去年的时候降分在10分到60分之间，甚至是一本线。今年收紧了，一般不超过20分，当然特别优秀的也可能降到一本线，但是估计很少很少。
3、增加体能测试。
今年，很多高校把笔试环节取消了，都增加了体能测试，而且实行一票否决制。清华自主和往年一样，初审优秀的学生无需参加初试，但是初审标签是“通过”的学生要参加笔试。而且所有学生需参加体质测试：身高、体重、肺活量、台阶运动试验、坐位体前屈、立定跳远。
（缪老师拍摄的清华大学）
4、取消文科专业为哪般？
说实话，对文科生来说，没有像理科生那样的严肃的，大家都认可的学科奥赛，当然数学奥林匹克竞赛，文科生可以参加，但没有几人能胜出，原因大家都明白。
对文科生来说，特长应该是文学特长，不外乎在杂志上发表作品，出版书籍，参加作文大赛获奖。我们逐一分析，在杂志上发表作品，可以不可以做工作，可以。出版书籍，自己花钱找正规的书号，可不可以做工作，可以。参加作文大赛，即使是全国级别的几个，真正能公正公平的又有几个？在我心目中，只有一到两个。
所以，对文科生来说，真的很尴尬。既然没有明确的尺度，那么取消虽然对文科生来说显得不公平，但是对高校来说，也是没有办法的办法。
5、今年自招的变化。
今年高校自主招生普遍存在缩减招生名额，明确并提高招生条件，增加体能测试，论文和发明不做为报名条件等变化。其实，自招更加严肃是正确的选择，让更优秀的学生通过自招进入高校，而不是让一些人想方设法地去钻空子，走门子。
（缪老师拍摄的清华大学）
清华表示要加强考核过程管理，完善招生决策机制认真落实自主招生监管责任，加强报名、考核、录取的全过程监督。只要这样，自招工作才能更加公开，公正，透明，更有实效，最终选拔到高校需要的人才，与自招的初衷相吻合。
属于少数人的游戏，最终回归到了少数人，你觉得合理吗？你愿意参与吗？