医学中的光学影像、ct和核磁共振，如何能转化成电脑上能看的图？
简单回答下。直接去刻光盘，光盘会自带能播放dcm格式图像的浏览器。这种图像才是原始的，真实的、精准的图像。
如果自带浏览器打不开（有很多这样的），可以让国外的大夫从晚上找一个DCM(DICOM)的读片软件（有免费的）即可。
不建议转成其他图片格式，会丢失信息，而且后期无法调节。
为什么头痛在医院做完CT检查后，医生又会开磁共振？
头痛在医院做完CT检查后，医生又会开磁共振，很多人就想着医生是故意开检查赚钱，这种情况在正规公立医院可以说不会存在，至少主观上不可能，唯一的可能是，做了CT检查后，仍然不能诊断，需要进一步检查。当然，这个进一步做磁共振是否真在非常必要，这是另一回事，这涉及到医生的经验问题，但在主观上，医生明知道不需要做，而主观上故意做，基本上可以排除。
头痛的原因很多，有原发性和继发性两大类，所谓原发性，就是不能归因于某一确切的病因，也称为特发性头痛，比如偏头痛、紧张型头痛；所谓继发性头痛，可能是由于脑内的病变引起，比如脑血管疾病、颅内感染、外伤，占位性病变，有时全身性疾病也会引起头痛，比如感冒发热等。作为肿瘤科医生，比较关注肿瘤，脑肿瘤、脑转移癌等引起颅内压增高，从而引发头痛。
头痛只是一个症状表现罢了，到底是什么病，你先得明确，没弄清楚什么病就开始各种这个治疗那个治疗，那是瞎折腾，比如，如果是脑内长了肿瘤引起的头痛，你只是在一味用止痛药，或其他所谓的这个那个治疗，只会耽误事。
为了弄清楚是什么原因引起的头痛，医生会问诊，了解病史，发生发展过程，还会查体，视情况会借助于一些必要的辅助检查，比如化验检查，比如影像检查，包括CT或磁共振等。那既然做了CT不就可以了，为什么还要做磁共振呢？因为不同的检查有不同的特点，有的病适合CT，也就是CT更有优势，有的病适合磁共振检查，如果做了CT已经弄清楚了病因，医生还又开一个磁共振检果，这是不可能的，很可能是没表弄清楚，于是进一步做个磁共振检查。这种情况并不少见，不只是头痛。比如，某个人右上腹痛，考虑肝胆问题可能，于是初步做个彩超检查，但没发现问题，或者发现可疑问题但不太明确，于是继续按排这个部位的CT或磁共振，如果你不了解的话，就会想，不是刚做了肝脏彩超吗？怎么又做CT或磁共振？这意思彩超是万能的，一个检查就能搞定。我这样一说，有的人又会各种喷，说现在的医生，只会检查，难道没有检查就不能诊病了吗？可以啊，所以延误诊断的可能性更大。以前去北京坐马车，你现在还会说，你不会坐马车啊？你傻啊，有了飞机，有了高铁，你坐马车去北京？那个更高效？
ct造影当时医生电脑上可以看到检查结果吗？
CT造影扫描过程中，计算机收集扫描信号后当即处理得到各层扫描图象，目前的设备配置来看，医生是可以在机器的显示屏上几乎立即可以看到所得图象，但是一般医院工作安排是读片诊断医生与操作扫描技师责任是分开的，扫描检查技师将图象传送或打印出片子给诊断医生作出初步诊断意见，上级医生还需要另外对诊断作复查然后出正式报告。对急诊患者来说，配备图象工作站的放射科Ct扫描结束一般数分钟就可以得到初步诊断结果，对必须打印片子后看片的医院来说，因为打印需要一定时间，这个时间要长一点。
在医院第一天验血，拍ct，第二天拿结果去看，同一个医生还叫重新挂号，你怎么看？
牙疼，去上海某三甲医院看口腔科。挂队挂号，然后等叫号。一个多小时等待，总算轮到。医生用射灯仔细看了口腔，很快确诊是蛀牙，需要拔掉。但是，要拔牙还得重新预约，重新挂号，而且过程要半个多月以后。
牙疼不是病，病起来要人命。和医生协商处理一下，止疼也行。医生只管诊断，不管治疗，建议去药房买药。本来一气呵成的治疗方案，非得分两步去走，这不折腾病人的耐心吗？没办法，胳膊拧不过大腿，只能听从医嘱。
第二天，专程去一家专科医院，整个拔牙过程不超过15分钟。麻醉就去掉10分钟。医生用牙钳左右晃动，一会血淋淋的蛀牙拔出来，止血，完成，一片药片也没开。
简单的程序复杂化。医院的规章制度尽可能考虑的是医生的方便，医院的利益，而忽视病人的感受。重新挂号预约，看似一桩微不足道的小事，病人却在这过程需经历病痛的煎熬，异乡人在等待检查时间要解决住宿.吃饭，承受之重，医院是想像不出来的。
曾经有个遐想，上海的三甲医院数量比任何省会都多，相对说从业的医生也是海量。上海本地老年人就医大多数在社区。从三甲医院的就诊的病人，超过百分之五十以上是外地来的。如果没有庞大的外省市病人支撑，上海医疗是不饱和的。就是说，会有一部份医生需要重新择业。
上海三甲医院应广泛征求社会诉求，不重复的尽量省略。不能因为‘’才高八斗‘’，守株待兔，制定一些不方便病人的规章，无法体现上海的包容和气度。
CT片子图像那么小，为什么后台看片医生能看出几毫米的结节？能给出确切的诊断报告？
我是小影大夫，一名影像科医生。我们老百姓区做CT，拿到打出来的胶片，里面都是很小很小的图片，有7×8，5×6，6×6等等的格式。我们所看到的片子这么小，为什么医生能看出几毫米的结节？因为我们后台看的是一张张单幅的图片，并且比片子上要多很多图像，发现有可疑问题，还可以用放大镜或者多曲面重建重点观察。
医生所看到的图片比打印出来的片子图片要多得多
很多朋友了解影像科医生的工作。我们做完了影像检查，图片直接传送到要看片的系统，也就是PACS系统，用高清特殊的屏幕，来一张张的看图片。里面有测量工具，有放大功能，测量CT值等多种功能。
下图为影像科医生专业屏的显示器。
医生的显示屏上是一副副图片得看，每一张图片都可以随意放大。而胶片只是一张胶片，里面图片是经过排版缩略版的。
我们看的图片要比胶片上打印出来的要多很多。比如我们做一个胸部CT扫描，薄层的图片有200多张。我们会一张张的看，看完肺窗，再调窗宽窗位看这200多张片子，然后再调看骨窗。三遍不同的窗宽窗位看完，已经有600多张图片了。冠状位和矢状位再看看，又有100多张图片。所以一个胸部CT，我们基本要看800多张图片。
但是，我们打印出来的胸部CT图片一般只有两张，打印的这些图片只有其中几十张，随机选择出来的。并且图像很小，所以观察到的细节也是非常有限的。
下图为打印出来的胶片
如果病灶很小，5mm以下的病灶，医生的工作站上可以显示出来，报告上也有描述。但是打印的胶片上就不一定能看得到。所以有人会说，为什么报告上有说结节，但是把胶片拿去会诊，却没看到病灶，就是这个原因。
目前能打印出来的胶片，所给出的图像信息还是非常有限的。电子版的拷贝资料会相对要全很多，但是不方便会诊，因为要有电脑才能看得到。
我是小影大夫，想了解更多医学知识，请关注我。
有的医院做完CT后规定必须等待90分钟才能取报告，这样做合理吗？
问这个问题的人，不是在乎90分钟的制度合理不合理，是觉得让他等了90分钟不合理。要是做完马上给他报告，他才不在乎90分钟的政策合理不合理。
诸如此类的还有以下问题:
为什么高考要等半个月出成绩，不合理，必须考完了马上出成绩，家长和考生都不能等
银行取10万以上为什么要预约，不合理，必须我随时想取多少钱都能马上取
为什么海底捞周六周日要排位，不合理，我必须随时到随时吃
为什么身份证制卡取卡要一个月，不合理，我必须拍完照片马上就得取卡
为什么公共汽车要十几分钟一趟，不合理，我必须随时有车坐。