身在中国，有哪些好处是欧美国家没有的？

我们在习大大的领导下，只会越来越好，美利坚在川普的折腾中，只会越来越糟，这一点是肯定的。

中国和国外相比抗击新冠肺炎的优势有哪些？

1、党的一元化领导。举国上下，政令畅通，步调一致。多党制国家较难做到。

2、社会主义制度。国有行业办大事，行动快、力量大、效率高。私有制做不到。

3、有打人民战争优良传统。全民响应政府号召，思想统一，万众一心，共同抗疫。全世界绝大多数国家国民无此思想观念。

4、中西医结合防控、治疗。多一种方法，多一条出路。

5、产业门类齐全。防控救助物资自给、自足率高。许多国家做不到，包括美国、俄罗斯。

中国人有哪些天生的优点与缺点？

题目本身有点问题。首先，优点和缺点都是性格或行为特征，从本质上讲属于精神、思想范畴，不可能以生物遗传的方式继承，所以请把“天生”去掉。其次，在这个信息发达、经济文化交往日益频繁的时代，不管是中国人、美国人或日本人，人性的差别不大，因此，把某个群体的性格特征标签化不科学，也不妥当。

那么，中国人作为一个特定群体，是否就不存在显性的优缺点呢？当然也不是。俗话说一方水土养一方人，这个“一方水土”就是环境——环境造就人。既然中国的经济、文化、发展阶段、发展程度都有别于他国，自然也会造就中国人独有的优缺点。

——文化的影响。

“淮橘为枳”，什么样的文化土壤滋养什么样的民族性格。中国人推崇的行为，无不是传统文化的映射。比如，韩信有胯下之辱，张良有拾履之羞，但他们终成大器，这叫韬光养晦，不鸣则已一鸣惊人；李白诗云“令人惭漂母，三谢不能餐”，表现的是中国人知恩图报的心理；不受嗟来之食讲的是中国人的自尊；卧薪尝胆则表现忍辱负重、发愤图强，最终苦尽甘来。当然，也有成王败寇这样以胜败论英雄的功利思想，以及“宁我负人，毋人负我”的极端自私行为。

总体来说，中国传统文化受儒家思想影响甚深，其中心思想如忠、孝、仁、义、礼、信等，是中华民族的传统美德，也是中华文化之精粹，经代代相传，仍在深刻影响着当代中国人，使得当代中国人继承了先人保家爱国、孝敬长辈、扶助弱小、礼让他人、以诚为本、以信为先的优点。

传统文化亦有糟粕，如“三纲五常”，但更多情况是后人曲解先贤著述，还以此安身立命，这也造就了部分中国人不健康的人生哲学。一是保守，不求有功，但求无过。二是中庸，无立场则不冲突。三是世故，左右逢源，沾沾自喜。四是畏权，谁掌握权力，就奉谁为老大。五是自私，人不为己，天诛地灭。六是功利，只看结果，不讲过程。

——经济的影响。

《管子·牧民》说：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，也就是说，物质基础很大程度上影响精神文明。

我上高中的时候是上世纪八十年代末，每周一要从厂里坐公交车到学校，每次坐车都是一种恐怖的经历。有时候司机还没上车，公交车窗户先被人扒开了，有人要从窗户爬进去；车门一开，大家一拥而上，速度堪比博尔特。为什么？车太少，人太多，没座位意味着你要被挤成相片。有一次代表家里去村子里参加亲戚婚宴，我是饿着肚子回来的。上道菜，十秒之内抢光；上盘瓜子，转瞬进了老太太们的衣服口袋。所以，物质匮乏的年代，人的自私、不守秩序、不讲规矩，都会赤裸裸地暴露出来。

再看现在。首先，从细节来看，国人的文明程度、个人修养普遍提高。公交上礼让老弱病残很常见，公共场合大声打电话会让多数人侧目，就是大街上问个路，也总会有人热情指点。其次，扶危救困的行为被社会普遍认可。这从各种志愿者协会的出现可见一斑。第三，年轻一代的进取意识明显提高。这和经济的发展、国家的倡导分不开。

——发展阶段的影响。

这几十年是中国急剧发展的几十年，国人思想、性格、行为的变化犹为明显。

上世纪八十年代前，“文革”造成的“文化断层”、“科技断层”、“人才断层”严重影响到全民族文化素质、文明修养的提高，造成全民族空前的思想混乱，互相猜忌、极端个人主义泛滥，中华传统美德受到极大挑战。

八、九十年代，国家开始改革开放，允许一部分先富起来。那是个全民族自信自强、积极进取的时代，但也产生了严重的功利主义、逐利思想和全民浮躁。

2000年以后，社会治理趋于规范，社会文明重新得到重视，大多数中国人在保持积极进取心的基础上，多了一些温和、从容、理性，更多人能够认真审视自我、完善自我。

总体上说，中国人的民族修养、行为、习惯都在向好的方向发展，这也使得我们对中华民族整体素质抱有了更高的期望。