北宋雍熙北伐为什么会失败？
雍熙北伐的失败原因很多，一；太宗决策失误，和大赵比二赵的军事才能差的不是一点半点。二；曹彬虽为名将临阵怯战，先是抢功冒进后是怯敌逃跑，造成整个战线的崩溃，是雍熙北伐的重要原因，三；宋对于战争中的情报收集和反间谍战中处于下风。
雍熙北伐的领军人物如果是宋太祖赵匡胤会怎么样？还会惨败吗？
这个问题很有意思，如果觉得我回答的可以的话，请关注我：历史的天空2018.
加入历史可以假设，亮答案，我觉得不会！还有可能会收复幽云十六州！
宋太祖赵匡胤
为什么？
可以从雍熙北伐失败的原因讲起，我觉得雍熙北伐失败的原因不过三个：
第一：宋太宗建功心切， 复仇心切，以致听信谗言被辽国的表象所迷惑，人为国少主疑，辽国空虚，是北伐的好时机，所以战略性选择上就出现了问题；
第二：雍熙北伐兵分三路，曹彬是前敌总指挥，也就是前线领军人物。同时，以曹彬为主帅的东路军为本次北伐的主力。也正是因为东路军为主力，所以名将云集，以曹彬的资质驾御不了这些人，竟然出现了众将能架空帅的现象，这最后也直接导致了北伐大军的溃败；
第三：北伐向来比较难，何况当时的幽云十六州在辽国手里，没有长城山区的掩护，契丹骑兵没有对手。
宋太宗——影视形象
如果以宋太祖赵匡胤为领军人物的北伐大军不能说完全客服上面三点弱势，但是足以弥补前两点劣势。
宋太祖自年少跟着周世宗柴荣南征北伐以来，几乎很少有败仗，即使是对北方的契丹也是如此。
而且要不是周世宗柴荣早逝的话，君臣二人收复北方幽云十六州一统中国的概率绝对不低。
契丹骑兵
宋太祖如果领军北伐，首先战略选择上一定不会比宋太宗差。宋太宗经过高梁河一战之后，内心是矛盾的，即报酬心切，又害怕契丹大败自己，在这种矛盾心里下作出的战略性选择肯定不是最优的；
其次，宋太祖如果领军北伐，以宋太祖的威望和资历，前线三军将士肯定会令行禁止，统一协同作战，一定不会出现前方将士为了邀功而架空主帅的事情发生；
第三，一档是契丹的实力和有利地形来讲，宋太祖想一次北伐统一中国的可能性不大，这次的雍熙北伐估计也只是小胜。
谢谢！
我是历史的天空2018，希望大家关注我！