对于曾翔的“吼书”，王冬龄的“竹书”，你更喜欢哪个的书法？
看看我醉得断片爬起来写的诗和字，他们应该钻老鼠洞！
通行版《道德经》与帛书《老子》，竹简版《老子》，哪个更贴近原著？
最差的就是通行版《道德经》！
据清华竹简，确定古文《尚书》系伪书，那么现在流行的《尚书》还有什么价值呢？
古文《尚书》 是伪书是早就有定论的，在竹简没有发现前根据考据学就已经被认为站不住脚。所谓的伪也不过是这书所声明的时代有问题。但是该书毕竟也是古人所写，也还有所编纂人那个时代的印记，从今人的角度来看，当然含有丰富的史料价值。举个不恰当的例子，现在有许多的文物作假，要做成唐宋时代的。可是如果你假设再过1000年回头来看这些假的东西，当然也是文物了，前提是能够留存的话，尽管在今天可能不值钱。那千年后的人可以根据这些假的物器，就能分析出现在的工艺制造水平等等东西出来。所以，真假也总是相对而言的。