为何秦国灭亡时，楚国反抗最激烈？
首先，这个问题指向不明，逻辑混乱。
第一、公元前221年之后，天下一统，只有秦朝，没有秦国，这种说法是不准的。
第二、秦朝灭亡，楚国不是反抗，而是主动出击。西边刘邦进军咸阳，北边项羽决战巨鹿。一个直捣黄龙，一个一决雌雄。秦朝已经是穷途末路，何来的反抗？
题主大概是想问秦国灭亡楚国时，楚国反抗最为激烈？或者是灭亡秦朝，为何是楚国最凶猛？其他六国不行？下面我对这两个问题分别解答。
一、秦国灭亡楚国时，楚国反抗最为激烈？
其实，这主要是因为秦灭楚之战主要有两次，前后持续近三年，兵团人数作战为历史之最。而且，秦灭楚是拿出了所有的家当，也是继赵国之后最难打的硬仗。因为楚国是战国时期最大的国家。人口大概500万，国土面积大概150万平方公里。终秦国前五世，也不过攻取了楚国西部。此次作战范围甚广，波及了河南、安徽、湖北、湖南、江苏、浙江等省。不像韩国和魏国主战场在河南，赵国的主战场在河北，都能轻而易举地围攻到三晋的国都。
到了秦始皇时期，灭一国或得到某一地区，就会设立郡县，派驻长官和军队，这些都是需要大量人手的。灭六国已经很难，治理六国留下的烂摊子更难。因此，不仅要一面加紧进攻苟活国家，一面肃清占领区内的残余势力，比如韩国贵族反叛被强力镇压。所以说，灭楚更加艰难。地方太大，人口太多，楚人的军事素质和战斗意志丝毫不比赵国弱。而且，楚国先人筚路蓝缕，在蛮荒之地开创国度，传承长达892年，这种历史和文化的认同感也很难摧毁。秦国就是家园的入侵者，摆在秦始皇面前的是非常棘手的大问题。这也是为什么秦末楚地会有那么多代表性人物揭竿而起，而其他五国地区反而是轻取楚灭秦的胜利果实。
第一次是青年将领李信率领20万大军攻楚，旗开得胜，后来碰上了楚国名将项燕，大败而逃。史书上没说20万大军损失多少，但仅仅高级军官就死了7个，可见损失惨重。于是，秦始皇连忙请老将王翦出山，东拼西凑了60万大军再度伐楚。项燕率领楚国历史上规模最大的兵团与其对峙。在没有意义和效果的对峙下，楚军人心涣散，引军而归。楚王又极需要胜利来振奋国家意志，逼其决战。在内外压迫下，在蕲与秦决战，楚军兵败如山倒，名将项燕以死谢国。随后，王翦趁势攻破楚都寿春，俘虏了楚王。
其实，楚国的政治体系虽然糟糕，但抵抗秦国的意志很强。无论是君王，还是贵族，还是平民，这给秦国带来了很大的困扰。不过，历史只记录大事，很多社会问题并没有过多的阐述。而这些社会问题又与历史大事件存在着某种紧密的联系，最先受影响的便是底层的老百姓，再者就是能搅动风云的王侯将相。后来的陈胜吴广大起义、刘邦沛县举事，项梁项羽吴中起兵都是这些元素的化学效应而成。从另一方面来说，秦朝建立后，大力推行严酷的法制，这一点也是没有错的，毕竟天下人心还没有真正的归秦。
灭亡秦朝，为何是楚国最凶猛？其他六国不行？
灭亡秦朝，似乎只有楚人出力，其他六国之人坐享其成。陈胜、吴广在大泽乡起义，是打响秦朝统治的第一枪。他们在楚地举事，披着项燕、公子扶苏的皮，迅速以星星之火燎原。不久就在陈郡称王，建立张楚政权。他们都是楚人，打着楚国的旗号，还在楚国故都陈县建立政权，笼络人心之举显而易见。以陈胜为首的早期起义军核心将和兵源领大多来自楚地。陈胜起义失败后，以项梁、项羽、刘邦、英布等著名起义军领袖大多来自楚地。所以说，推翻秦朝的核心力量来源于楚。
公元前208年，秦国名将章邯率领数十万刑徒奴隶大军出关，一战灭亡周文部数十万大军，周文自杀。随后一路往东打，张楚政权彻底覆灭。随后，在粟县击败齐楚将军，魏王魏咎自杀，齐王田儋被杀。随后，定陶之战杀死项梁，楚国精锐损失惨重。但由于章邯误判楚国无人，不足为虑，给予了楚国喘息之机。于是公元前207年，与王离南北合围赵国，六国诸侯的意志已经被打垮了。而项羽的破釜沉舟一击，大破章邯秦军，迫降了章邯的精锐之师，并活埋了当时最后一支秦国锐士。可以说，项羽的残忍，比白起也不遑多让。章邯是秦朝最后一位顶梁柱，他的反阵倒戈，加入了楚国的阵营，标志着秦朝再也无力抵抗联军。
公元前207年，楚国另一支人马由刘邦统帅，趁着关中空虚，进军咸阳。经过十个月的千里转战，连破赵贲、杨熊等秦国中央军。公元前206年，当刘邦攻占武关后，秦朝发生了宫廷政变，先是赵高杀死秦二世，然后是子婴杀死赵高。秦朝内部已经无心抵抗来自外部刘邦的进攻。当刘邦军队到达灞上，子婴只能开城投降，秦朝正式灭亡。秦国的两大战场，均为楚国所独当一面，其他六国似乎只会坐壁观望，打打酱油。
从项羽分封诸侯，就可以看出各路诸侯出力的多少，功劳的多少。首先，他给自己划了天下最大的地盘，建立了西楚帝国。划分的十八路诸侯中，只有六位来自其他六国阵营，其中还包含了齐地三王，可见六国后代多么不受待见。大多是来自楚国阵营，包括刘邦、吴芮、英布、三秦等。
关注历史，关注城市，请多多关照。