高考分数线你觉得应该全国统一吗？
说应该全国一张卷的表面看似公平，实则对那些经济落后的偏远山区的孩子极度不公平，相反全国一张卷子会对那些经济条件好的省份非常有好处，因为他们从小接受到的教育资源远比贫困省份的贫困地区的孩子多的多，也更好。从另一方面来说，如果真的全国一张卷了，那么社会肯定会动荡，不和谐的因素会大大提高。现在有句话叫“寒门再难出贵子……”思考一下背后的原因吧！
来源：微信公众号 地理521
为什么不全国统一分数线？
全国不统一分数线是基于以下原因：
一、全国的教育水平与经济状况相辅相成的，如果全国一张卷、统一一个分数线，势必会加剧教育的不平衡，进而影响经济社会的进步，而且会拉大贫富差距。
二、以省、自治区、直辖市为单位划定分数线，有利于促进区域协调发展，逐步缩小与发达地区的差距，体现社会主义制度的优越性。
三、有利于促进各地进行教育改革实验，也有利于实现教育资源优化配置，如通过不同版本教材使用促进教材改革，激活教育的创新实践，进而实现多元发展。
个人浅见，仅供参考。
如果全国高考统一试卷统一分数线会有什么后果？
大明的时候，朱元璋就搞了南北榜了，这是因为各地教育情况不一样。
比如说，今天的江苏教育非常发达，它的考题相对就会比较难，按比例拿出高分数的去读非常优质的大学。
再比如说，如果全国统一试卷，统一分数线，那么湖南湖北的考生，会大量上榜，挤走其他一些省份的考生。
那么，清华大学就变成了江苏大学，里面学生十有八九是江苏人。北京大学就变成了湖光大学，里面都是湖南湖北的学生。
这事，一次两次没有关系，时间太久就不行啊。过得几十年，中国做官的都是湖广人，搞科技的全都是江苏人，很容易形成派系的。对于中国建设，是很不利的。
所以，才有现在这种区分试卷，区分分数线的情况。
高考什么时候全国才能统一分数线？
高考想要全国统一分数线还需要很长的路要走。等个地方的教育水平都在一个水平线的时候，就离统一分数线不远了。
是什么原因导致高考不能全国统一一张卷，统一分数线，阻力到底是什么？
首先，全国要想再次统一试卷还得N年。
从77年恢复高考，到现在，我们国家经历了全国一张卷、分省命题、全国一张卷（未来3 7的趋势）的过程。
其实，2000年之前，我国高考一直实行全国一张卷。从2000年到2004年，全国开始实施“统一高考，分省命题”的组织方式，越来越多的省份加入自主命题的行列。
从国务院2014年公布的《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》来看，恢复“全国一张卷”成为改革大趋势。
2014年全国有16省市实行分省命题，统一命题的有15个；2015年，全国卷新增了江西、辽宁、山东3省，使用统一命题试卷的省份增至18个。到了2019年，使用全国卷的省份增加到了26个，另外海南省在2019年实施半自主命题。
我们国家从统一试卷到分省命题，经历了20年。这其中的道理相信大家也都明白，发展速度-经济水平-教育资源-教育水平，一系列操作下来似乎又回到了原点，一个虹吸环。
作为河南的考生，我对一本录取率只有9.8%，211录取率不足2%，而清北录取率只有0.01%的高考深有体会。但是对于统一试卷，统一分数线的观点，我仍不敢苟同。
现在高考的录取是以省、直辖市为单位，这就意味着我们只是和一个省的考生竞争。如果统一分数线，那之前十几个平行志愿就足够的情况，就会变成百十来个志愿还是会滑档的窘境。这不仅增加了高考本身的难度，也损害了考生接受高等教育的公平性。
2020年，高考报考人数已经达到1071万。对高考公平性的呼声也越来越大，但“统一”并不是“公平”的代名词。录取，才是矛盾所在。
所以，对各大高校的在各地区的录取比例进行调整，才是对症下药的根源。我们无法保证各地区的经济飞速发展，也就保证不了高考一张卷的公平性。但是可以在各省（直辖市）统一分数线的情况下，推动北上广高校的录取比例向发展落后省份、生源庞大省份倾斜。
最后，“统一试卷和分数”不是我们的最终目的，我们需要的尽量做到公平对待每一位寒窗苦读的考生。
临近高考，祝愿每一份努力都有着落，愿每一份真心都能有回报。
什么时候可以全国统一高考？统一试卷？有希望吗？
现在就是全国统一高考啊，以前是全国统一命题啊，你想全国统一分数线吗？那得等全国能把教育资源均分到各地，显然那是不可能做到的。