四大名著中，哪部书的文学价值最低？
既然能列为“四大名著”，其文学价值和影响力都很高。但是，非要在这四部名著中进行一个比较，那我认为《水浒》文学价值相对略低一点。
理由如下：1.水浒，整本书看完以后，都是“逼上梁山”。有些是官府逼迫的，还有许是梁山特意而为，而且为达此目的，不择手段。比方说，把卢俊义逼得家破人亡，才上的梁山，而为了逼朱仝上山，李逵竟然斧劈四岁的小孩，十分的残忍，这让人很不齿。
2.只反了官员，不反皇帝。尤其是后来去征方腊，做了朝廷的鹰犬，全书造反的思想性大打折扣。
3.全书整体给人一个感觉，就是看一个热闹。各种计谋的运用，远远比不了《三国演义》，文采上比不了《红楼梦》，反抗精神，思维的张力均比不了《西游记》。
4.全书没有太大特色。和隋唐演义等艺术手法类同。都是动作描写，几乎没有什么心里活动。这是中国古典文学几乎都有的硬伤，而《水浒》全书硬伤更明显一些。
综合以上原因，个人认为，在四大名著中，《水浒传》文学价值排最末，大家同意吗？
创建于2017.12.29