网上的老中医可信吗？
中医是该信的，但网上中医未必可信。
中医可信度是疗效，我不止一次在头条上发了自己的看法。
3月8日回答了：家里信中医怎么办？
3月8日回答了：中医可以称为智慧医学吗？
3月13日回答了：请问…治疗新冠病毒是怎么治疗的？
4月2日回答了：目前中医尖才是否已远远超越当年的华佗？
4月2日回答了：如何看待中医的流派争鸣？
4月6日回答了：国际各国治疗疫情各不相同，…哪国治疗方案最佳？
6月7日回答了：为什么有人说中医疗效靠不住？
今就网上老中医可不可信，说说自己的浅见，敬请各位大神批评指正。
中医传承几千年，她为中华民族生生不息做出了不可磨灭的卓越贡献，据《瘟疫与人》这本书上记载，从公元16年暴发瘟疫到1911年共发生287次瘟疫。中华民族如何能撑到今天，应该坚定地说，靠的是中医，沒有中医，真的很难说还有今天，你说中医巫术，不科学，迷信。西医仅说300年历史，300年前人是怎么与疾病抗争的，又是如何与瘟疫搏斗的，中医的功劳是有目共睹的，03年非典是中医拯救了那么多患者，今年的新冠若不是中医药，现在会怎样真不敢想象？美国成天牛逼哗哗的，302万人确诊，死13万多…
中医势微，中医遭质疑也是有原因的，本来医者仁心，治病救人是中华民族的美德，不曾想，冒出些医托黄牛，给纯洁的医药事业弄的是多少有些乱象，我们的大伯大妈哥弟姊妹们，要是不信广告吹嘘，不仅只看学历，不信不明真象的人瞎咧咧，不看人气……关键看疗效，一次没疗效，再去第二次，受骗上当怪得了谁呢？
医托不死，黄牛不亡，网上吹嘘不铲除，夸大疗效的小广告不灭，中医只能永远不受待见，中医只有从民间来，到民间去，回归自然，真正靠疗效站稳脚跟，群众认可的口啤好的才是真正的中医！
网上中医不能信，看中医要审时度势，只信疗效，不看热闹。