对于投资者而言，并购是利好还是利空？
并购是利好还是利空？
并购是指一个企业通过购买股票、资产等产权交易方式取得对其他企业一定程度的控制权，收购兼并从而接管企业。
并购相比其他资本经营方式，收购兼并方式具有很多优点:
1、如可以迅速进入被收购企业所在市场，收购兼并缩短设立企业的时间，收购兼并为企业直得市场创造机会
2、收购兼并可以直接获得已存在企业现有的资源，如被收购兼并企业的现有生产设备和技术以及上下游客户，收购兼并可以获得被并购企业的营销网络等等。
收购兼并方式可以是强弱结合，收购兼并也可以是强强联合，收购兼并无论是哪种方式都可以迅速实现资源整合.增强会展企业集团的国际竞争力。
目前，我国在并购案例活跃于国内外资本市场，且规模很大。短短数年间，并购竞成了我国经济生活中的一 种时尚。自 1993 年“宝延事件”和“中策现象”发生以来，并购事件接连出现，以至到今 日已成为一股不可遏制的浪潮。珠海恒通收购上海棱光国有股，深圳君安协议接管万科，福特汽车参股赣江菱，五十菱和伊藤忠参股北旅，华润创业并购北京华远，仪征化纤并购佛山 化纤，以及法国圣戈班参股福建耀华等等并购事件，经媒体的宣传，已成为金融界和企业界 街谈巷议、津津乐道的话题。还有数量大得多的、我们并不知晓的并购事件在默默地发生。 并购是一种什么样的经济活动？它对于我国的经济发展和制度变迁意味着什么？为什么它 引起了那么多人的关注？它将把我国的经济生活导向何处？如果并购对我国企业制度的变 革和资产存量的重组有着积极的作用，怎样能够促进并购活动的开展？ 为了寻求上述问题的答案，来自不同领域、不同国别的人走到了一起。有趣的是，这些 看来很不相同的人，却有着共同感兴趣的话题。从并购中，投资银行和证券公司看到了商业 机会，生产企业看到了融资渠道，政府部门看到了国有企业改革的希望，股民们看到了股市 的生机，经济学家看到了产权交易的实践，法学家兼律师既看到了法律问题、又看到了新的 业务领域，跨国公司则看到了进军中国市场的通道。
上海莱士拟近400亿元并购两公司，对公司股价是利好还是利空？
上海莱士曾是超级大牛股，从2012年到2015年，股价翻了20多倍。
这个公司主营血液制品，属暴利行业，而他们炒股也厉害，被誉为“股神”。
从财务数据可以看出：
2015年营收20亿，净利14.4亿，有8.7亿来自炒股收益。
2016年营收23亿，净利16.1亿，有8.3亿来自炒股收益。
2017年营收19亿，净利8亿，有1.4亿来自于炒股收益。
从这个数据可以看出，其营收不自大，净利不错，投资收益也不错。
如果只是偶尔成功，大家也不会觉得什么，可是年年炒股赚这么多，使得这家大公司每年都热衷于炒股。
然而盈亏同源，同样适用于“股神”，今年这家公司炒股就凉了，前3年度净利亏13亿，营收14亿，卖血不可能亏钱，暴利行业，当然是炒股亏了的。
好在公司体大量大，这点钱他们还是承受得起。
所以自2月停牌到现在，搞出400亿并购两公司，成为国内最大的医药并购交易（过去此公司也是通过不断并购壮大的）。
这对公司来说当然是利好！只是已经是千亿市值的公司，这样大的并购也难再炒作了，游资也炒不动。
加上自2月以来，大盘跌得面目全非。虽然上海莱士带利好出来，但大概率还是会补跌。
上海莱士自2015年至2018年，股价相对还是较“坚挺”，里面的机构抱团取暖，还做市值管理，股价一直维持在20元上下波动。
但是这次复牌，大盘已经自年初跌去近800点，医药蓝筹也跌去30%以上，
故此股复牌还是会补跌，2个跌停开板算幸运！
上市公司发行股份并购资产是利好吗？
你好，资产重组对于被收购公司来说往往利好，因为通常重组完成以后被收购公司的资产质量会得到改进。不过对于收购方来说往往利空，因为收购以后母公司面临如何消化被收购公司的问题，而且在收购过程中母公司通常要溢价购买被收购公司的股权，收购成本比市场价格高。对于运营状态良好的企业，重组就是锦上添花，再上一个台阶，对于亏损企业来说就像起死回生。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
收购兼并对股票好吗？
利好。一般来说，上市公司收购兼并其他公司，有利于上市公司业绩的提高，属于利好。
为什么企业并购重组会导致股票大涨，这背后是什么逻辑？
为什么企业并购重组会导致股票大涨，这背后是什么逻辑？
举个例子吧：
就好比你家今天拆迁了，你爸告诉你明天你会获得一笔1000万的拆迁费，你说你兴奋不？？
又或者，你们整个小区要拆迁了，你们整个小区每家都至少有1000万的拆迁费，你们整个小区兴奋不？
股市里，如果企业发生了并购或者重组，就等同于现实里的“拆迁”，给予上市公司是一个巨大的利好。而对于场外场内的投资者也是一种及其兴奋的状态，自然会导致股票大涨。
历史的经验告诉我们，大部分的上市公司在发布了重组消息后，股价都会有巨大的涨幅，这也是大家争相买入的原因。
因为A股的市场里有80%以上都是散户，散户是最容易受到市场情绪和利好消息所影响的，所以对于重组和并购的好消息来说，散户的第一反应就是“发财了”！
但是，也是有例外的！
如果一只个股前期涨幅过于巨大，那么出现重组和并购的好消息可能就是利好出尽，借机出货的表现。散户在这个时候买入，无疑就是接盘。
而如果一只个股在之前出现了底部区域的横盘，甚至重组和并购消息发布前还有一轮杀跌，那很有可能就是挖坑，骗取散户割肉，未来会有巨大的涨幅。
这就是股市，满满的套路！
?点赞关注我?带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。谢谢您的支持，一家之言，欢迎批评指正。企业收并购能给企业带来什么？
企业并购或者收购别的企业能够给自己带来什么可以从他收购或者并购的原因来看。
首先是企业为了发展壮大，进行产业链的横向或者纵向扩张，横向并购可以减少竞争，提升市场占有率，增强话语权，或者打通产业链上下游，方便企业减少中间交易成本，增强自身抵御风险的能力，更好的偕同发展。
其次是企业想要进入新的领域，通过收购或者并购能够较快的达到目的，这样可以节约时间，节约成本。
然后，企业并购或者收购活动有时候或者是看中别的企业的技术优势或者别的等等，最终目的也是为了增强自己的竞争力。
另外，有的并购或者收购活动可能纯粹就是为了低价购买一系列资产，然后后续再以较高的较高价格卖给别人，赚取中间的价格。
最后，有的企业并购是为了借壳上市，至于借壳上市的原因，有的是为企业更好的发展而来，有的也纯粹为了圈钱而来，等等。
上市公司吸收合并母公司是利好消息吗？
以前市场上都是理解为利好消息，但是实际上这个肯定不是利好。道理很简单，一般情况下，上市部分的资产都是企业比较好的部分，盈利能力强，资产清晰，否则如果能够一起上市没有必要分开进行。但是在比较久之前，吸收合并母公司资产算好消息，因为那个时代市场容量有限，一些大规模资产无法上市，需要分步骤进行，现在基本上就存在这样的可能性了，再大的资产都可以一步到位。
从过去几年的经验可以看出，虽然市场上对合并仍然看作利好，可是事实上整体上市以后，上市公司的实际业绩往往提升不如股本被稀释后的摊薄效应，而且多次出现业绩承诺无法兑现的现象，从谨慎原则考虑，这样的吸收合并已经不能看作利好了
放开IPO被否，企业由3年内到6个月内不能进行借壳上市或并购重组，是利好还是利空？
对于A股市场而言，当然是利空。本次证监会将IPO被否企业筹划重组上市的间隔期从3年缩短为6个月，也意味放宽了企业资本运作的空间，此前一旦IPO被否三年不得借壳的规则让一些IPO企业有所顾虑，部分企业选择了撤回IPO材料，也有部分本来拟IPO企业选择暂缓IPO计划，更有一些企业在IPO上会前因为信心不足而选择放弃IPO，比如今年4月17日IPO上会前夕撤回IPO申请的北京中科海讯数字科技股份有限公司，正是这则规定的侧面助攻，再加上不断的核发IPO，才让A股的IPO总库存降到了目前270家左右。而今从3年限制降低到6个月，自然让很多企业降低了对IPO被否的顾虑，勇敢地冲刺IPO，不管成败，反正即使失败就半年期限不能玩借壳或并购重组，影响不大，可以预见，接下来冲刺IPO的企业将越来越多。而值得注意的是“IPO被否3年内不许借壳”的重组新规在今年的2月份才出炉，当时还被广大投资者一片赞许，至今仅隔8个月的时间就要降格，着实又让A股市场的投资者失望。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
并购重组有什么利弊？公司要做大并购重组是不是好的选择？
并购重组是资本市场永恒的主题，但在一个缺少监管的市场，并购重组往往成为利益输送的载体，坑害二级市场投资者的工具，
并购重组理论上可以打通上下游产业链、做大主业规模、实现跨界发展完成质的的飞跃，像主业不佳的公司，通过资产并购，完成脱胎换骨的变化，股价上涨实现多方盈利的格局。这样的例子在A股是颇多的，
但最近几年，并购重组有点邪门，那就是高溢价并购，严重损害了二级市场投资者利益，利益中人通过高溢价锁定利益，这种高溢价并购带来直接结果就是商誉市值膨胀，最后通过财务大洗澡，一次性集体商誉减值，致使股价暴跌，投资者亏损惨重，问题还在于索赔无门，只能是打碎牙齿往肚子里咽，这口恶气向谁吐。
大股东也是通过高买低卖，注入一些问题资产，中饱私囊，利益大股东拿走，风险上市公司承担，最后就是把风险留给二级市场投资者，
大股东通过注入概念资产，利用市场不对称，没有发现问题以前，把股权全部质押融资，等于是变相减持，实现安全撤离，最终人也联系不上，有的干脆到国外治病，究竟是治病还是逍遥快活，谁来证明你呢？
并购重组是资本市场永恒主体，但是对于高溢价并购，还是需要严格监管，防止利用市场化为幌子，中饱私囊，对于高溢价并购股权质押可以进行严格限制，防止质押以后，无法兑现业绩补偿。
收购资产是利好还是利空？
收购资产导致的重组并不一定是利好，而是要看收购资产的质量。以前只要是重大资产收购，一般而言大部分都会短期上涨，但是随着证监会的监管趋严，对重组的质量要求变高，导致整体风险偏好变低，短期如果收购质量不好，一样大跌，如下面的四通新材，在6月15号公布重大资产收购，证监会立即发起问询函，直指问题所在，比如实际上标底为关联企业，而且资产质量不高，直接导致跌停。
在以前证监会的监管不算严格，所以非常多的资产重组实际上是有问题的，比如比比皆是的高溢价收购，最后导致大量的商誉，去年的大量商誉暴雷就是由这个引起的。
希望我的回答对你有帮助。
永利股份并购小公司是利好吗？
永利股份并购小公司，说明永利股份资金充足，有能力收购小公司，是利好
破产重组是利好吗？
破产重整没有办法脱离环境，说起是利好还是利空。从短期来看，破产重整会导致散户的利益受损，属于利空。从长期来看，破产重整可能会为公司注入新的活力，散户可能会获利是利好。从总体上看，破产重整是为了资产得以激活，并以此重新获得经营的能力，算是对股票利好的。一方面是让公司获得重新经营的能力，另外一方面是提高债权人偿还率，使债权人的利益得到保障。
如果上市公司破产重整无其他公司收购或并购，也没有其他资金注入，那么上市公司会退市并进入三板市场交易，此时的破产重整是利空。如果上市公司破产重整有其他公司收购或并购，那么上市公司将迎来新的资本注入和新的团队管理公司，破产重整的上市公司将出现新的生机，此时的破产重整是利好。
收购兼并股票会涨吗？
是否会涨，要看重组成功还是失败。重组的成功与失败往往伴随着公司股价的涨停和跌停。并购重组概念股一直是市场的宠儿，只要有并购重组，公司股价往往会出现连续上涨的状况。但值得注意的是，在公司股价因重组大涨的背后，往往有注入资产高估值、低盈利的陷阱。在上市公司重组过程中，往往有公司因为高溢价而导致方案被否，更有公司大股东因注入资产与其有关联而被人质疑涉嫌利益输送。
已经上市的公司并购重组是利好吗？
并购重组是利好！ 资产重组把不宜进入上市公司的资产分离出来 （主要是剥离不良资产），同时引入新的优良资产，提高资本利润率；某些资产重组削弱、或改变了原大股东的股权，减少关联交易；还可以进入新的业务领域，避免同业竞争。资产重组后，投资者更多的看好是它的发展前景，也就是成长性，觉得有投资价值，所以资产重组是利好。 祝投资顺利！
公司被收购是好事还是坏事？
不算好事，并购说明压力更大了，需要更多的付出，首先你们是被并购，那么总公司的人都会有人脉的优势
股票收购公司是不是利好？
股权收购是利好。 股权收购是指以目标公司股东的全部或部分股权为收购标的的收购。控股式收购的结果是A公司持有足以控制其他公司绝对优势的股份，并不影响B公司的继续存在，其组织形式仍然保持不变，法律上仍是具有独立法人资格。 B公司持有的商品条码，仍由B公司持有，而不因公司股东或股东股份数量持有情况的变化而发生任何改变。商品条码持有人未发生变化，其使用权当然也未发生转移。
上市公司大举跨界并购是福是祸？股民应该如何把握企业并购的机会？
上市公司跨界重组意图可分两种：一种是公司想扩展自己经营的范围，探索别的产业，以增加、增强公司的知名度和势力。通过收购重组来达到更快的熟悉和掌控该领域的产品生产及经营模式。
另一种就是纯粹的套现融资。他们以夸大重组方品牌价值，来增大发行股票的股值，为以后的套取资产留下空间。
从2018年开始，重组公司遭到证监会的严厉审查，重组这条套现路被勒紧了很多。打这个主意想套现融资的公司不太好做了。
一个公司收购另外一个公司的子公司哪个是利好？
不是，根据公司法第十四条：公司可以设立分公司。
设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。国企并购重组是好还是坏？
世界上没有绝对的好事，也没有绝对的坏事。 并购重组总体对企业来说，是好事。可以优化资产，搞活企业。 股价是涨是跌，这得看该股当前的价格。如果该股提前炒得高高在上，那么消息出台，就是见光死，你得赶紧跑票，如果价格处在低位，那么你就可能会享受到涨停的乐趣。 其次，还得看注入资产质量，以及重组的力度。
股票收购公司是不是利好？
股票收购是利好。对于被收购的公司和收购方都是利好。因为一个公司对另一个公司进行股票收购，说明这个公司有实力，随后还会开拓新的经营领域，是利好；对于被收购方，之所以被收购，之前肯定是经营不善，或者产品落后将被淘汰，被收购后，将会给公司带来新的活力，因此也是好事，当然也是利好！
上市公司被进行要约收购，是否对公司构成重大利好？
首先，你要先了解要约收购是什么意思，才能知道这个在股市中队一家上市公司的影响。所谓的要约收购价是指收购方购买股票的价格，一般高于市场价的一定比例。这样，就保证了市场价格因利好而高于收购价（比如说我们看到市场价低于收购价，我们就可以买入，再按收购价卖了，稳赚不赔）。公司破产的话，人家可能就会放弃收购。当然这是从短期上来说，算是一个重大利好利好消息，但在大A股市场上的例子并不是很多。要约收购作为提升股价的方式之一，相比增持、回购，大股东的要约收购在A股市场中并不常见。不过，中长期看，要约收购对股价的影响甚微。短线操作可快进快出，见好就收。
上市公司被收购是利好还是利空？
主要看收购方是谁，收购方是否有资金实力和管理技术能力，是否属于专业人士还是玩票的。如果当前管理层比较出色，收购是否会更换管理层。第二看收购的原因和收购后的规划。是资源整合，进一步做强企业？还是为了简单的拓展业务？被收购方未来在收购方所处的位置。。事实上，许多被收购的小企业，被收购后就丧失了活力，管理和技术人才流失，原来的规划也夭折了。
股票公司停牌有重大并购事项是好事还是坏事？
某一股票因并购重组而停牌，一般都是利好，这是因为：
1、公司并购重组后兑现利好，比如公司组入优质资产，比如有的公司原来是传统制造业，不赚钱，突然涉足影视传媒了，动不动几亿的电影票房，公司就变的抢手了。
2、重组期间别的股票都大涨了，它复牌一般就会补上落后的涨幅。
3、庄家操纵的结果，借助重组消息拉升股价。
收购算是利好还是利空？
市场对收购是非常敏感的，收购意味着资产重组，对上市公司来讲是改善公司经营状况的契机，同时也是投资者的机遇，虽然利好和利空都是相对的，但是有消息总比没有好，时常会关注题材的炒作。 感受资产累积的愉悦，体验深谋远虑的满足。游侠股市，智慧与谋略的虚拟股市，让您的智慧不再寂寞。