为什么高中历史选择题比大学的难？
高中历史只学习有限的几本书，但是他们做了大量的题目。题目一直在变通，对学生的思维能力的要求比较高。而且现在历史也联系实际，随着时政再走，单纯的死记硬背根本不能取得好的成绩，选择题在书上能找到答案的基本就没有。一题往往考察好几方面，所以难度比较大。大学可能更注重知识面，你的涉猎广些有好处。高中往往考查你对课本理解的深度。
怎样做历史选择题？
从你的描述看，你的学习方法本身就错了，按照你这样的方法去学历史，注定难考高分。
许多文科生，在学习文科科目时，都习惯于背教材，甚至能背到教材的某一页某一段写了什么的程度，但即便如此，依然不能考好，归根结底在于你根本没有理解教材本来的意义。
历史本来就不是一门能考死记硬背就能考高分的科目，需要去理解具体历史内容的含义。记下历史发生的时间、地点、经过、人物，只不过是第一步，第二步要去理解这些事情发生的背景、原因，可能导致的结果；第三步，需要去审视什么缘由会导致出现当时特定背景、缘由，为何历史不得不发展成这样。
举例而言，明朝为什么会走向衰亡？教材上会给你写上几点原因，大致是阶级矛盾激化，土地兼并严重，天灾人祸不断，最终民不聊生，农民起义爆发，腐败的军队不堪大任。但这类原因，大部分王朝衰亡时都会出现，你必须去理解明朝的特殊情况。
比如，明朝初年，为了解决功臣宿将和皇室子弟的问题，朝廷给予他们丰厚的物质待遇，赏赐大量的土地，随着社会发展，这些人的后代越来越多，需求越来越高，而政府又不能收回这些人的土地，反而会为了社会稳定，不断给他们加恩赏赐，结果导致利益集团越来越庞大。另一方面，由于这些人不用纳税，农民为了避免税负会把土地卖给他们，给他们当佃农。这样长期下去，政府财政系统就会崩溃，于是为了收税应对各种问题，就需要出台新的征税方式，一条鞭法，练响、辽饷就是如此登场的，结果农民负担更重，危机更深。
所以，要分析明朝衰亡的原因，就不能不关注明朝初年的政治设计，因此背书的时候，只靠硬背而不去理解，是无法贯通起来，最终也无法回答问题。
最后，给题主一点建议，在背诵、理解的基础上，多使用一些方法来做选择题，比如排除法。