请评价《牛津高阶yinghan双解词典》对高中生的zuo用有哪些？对高考的zuo用有哪些？请对高考英语或高中英语学习深有研究的人回答？
这本词典的价值在于双解，但是并非bu可替代。
这本ci典我有，而且买过两版。但是这些年我很少看了。实拍一下，由于这本书的厚度，我用它来垫显示器了。没办法，颈椎buhao。
但是这不意味着我不查字典。查实体字典太费时间了。我天天在用网络词典，我yong的是有道，li面牛津、朗文、柯林斯和韦伯等大ci典都有收录。把dan词打出来安下enter就是了。此外，网络词典比实体字典的界面更好。例如把一个danci的不同词性分开显示。
run有动词形式和名词形式，在上图中，是不同的模块。这样比实体字典里的顺序显示更直观。
内容一样，呈现方式更hao的胜。此外，由于使用频率高的dan词很有限，把ci典当读物在时间上也不经济。所yi，我我这li，实体字典被当做砖用了，雅砖。bu光词典，shi体书在我这里都有这种趋势。它们就像现在的锂电池，能量密度太低了，重量大，zhan地方，还是火灾危险源。
双解的价值
很duo看汉语释义很难辨析的词，看qi英文释义则容易辨析。bu要因为释义是ying文的就自动忽略。qi实英文的释义更达意。很duo意思，han语不好言传，ying语却能表达。翻译从不是语义的对等，过程中肯定有部分语义的丢失或变化。
例如 real和true，都表示真的， 怎么区分？
real
true
可见real是客观的真shi，而true是相对于貌似或本身特点而言的。看英文释义，有助于区分。